ラカン 鏡像段階 現代思想の冒険者たち13

福原泰平(著者)

• 販売会社／発売会社: 講談社
• 発売年月日: 1998/02/10
• JAN: 9784062659130

商品レビュー

2014/07/18

地元の図書館で読む。現代思想の冒険者の１冊です。このシリーズは悪くないです。哲学者の名前は、意外に知っています。この哲学者の名前も知っています。ただし、何をやっている人なのか知りません。著者は、精神科医です。非常に読みやすい文章です。いつも思うことですが、精神医学と哲学の接近に興味を持ちます。それ自体ではありません。何故、精神医学と哲学は近い存在にあるのでしょう。精神医学は精神医学、哲学は哲学ではないのでしょうか。ここら辺が理解不能なのです。ある女性に聞いたとき、何の解答もありませんでした。中身については、この本よりも、別の本がいいような気がします。個人的には、とんでも本のような気がします。もちろん、そう感じるだけで、何の根拠もありません。しかし、この手の本を読んでみるのも面白いかもしれません。特に、ジェンダー論に興味を持ちました。ここら辺の本を集中的に読んでみるのもいいかもしれません。

2014/01/30

「学術書だけど物語」

エディプスコンプレックスとかあるからオイデプスの物語とかはいろんな人が引用することはあるけど、この人のはうまい！古今東西の文学作品を多様に使っていてわかりやすい。カミュとか、カミュは出てこないか、カフカが出てきた！「審判」！

ラカンは言葉だけだとちょっと苦手かも。
でもフロイトとユングよりまとまってる気がする。そう！この作者は良い！ラカンの言いたいことは言葉だけとか理論だけとかで説明じゃなくて、物語なんだよねってわかってる！

2013/07/04

[13.0702]"シェーマL"について理解するのに10分以上かかる。なるほど、これは理科の人の反感を買う。しかし、このアナロジーの明晰性は、面白い。文章で書くだけなら何のこともない内容なのに、この図は、スノビーにうつるのはよくわかる。しかし、言語とて、（ウィト的なものいいなら）、単なるアナロジーの関係にすぎぬ。”言語”という前提を取り払った状態の認識について語るにとき、言語は適さないのかもしれない。
[13.0629]しかしまだるっこしい文章である
[13.0626]1/4ほど読了。講談社新書のよりずっと明快だ。◎。しかし、もっと平易に、別の術語を使えるところを、フロイト用語の無理な拡張と、ズレたアナロジーでしか説明しないのは似た者同士か・・・
まあ、言いたいこと・話わかるが、明らかに無用の術語の濫用に、何の意味があるというのか。