悪の芽 の商品レビュー
大量殺人は何故、起こったか。 人には種類がある。善と悪である。本作では人の悪が俎上に上げられていて、社会を震撼させる無敵の人による事件が描かれている。 読み終えて、なるほど、とは思いつつも納得できない部分もある。 何人かの人物の視点から事件を描くのは面白いが、その人物たちが中途半...
大量殺人は何故、起こったか。 人には種類がある。善と悪である。本作では人の悪が俎上に上げられていて、社会を震撼させる無敵の人による事件が描かれている。 読み終えて、なるほど、とは思いつつも納得できない部分もある。 何人かの人物の視点から事件を描くのは面白いが、その人物たちが中途半端な形で登場しなくなるのはいかがなものか。熱くなった承認欲求はどこに辿り着くのか。過去の罪悪感とどのように向き合うのか。面白い内容だからこそもっと読みたいと思えたし、結末に納得はしているがそれとは裏腹に「彼らはどうなったのか? どのように自分と対峙したのか?」まで描いてほしかった。
Posted by
ネットで個人情報を晒されたり、誹謗中傷を受けて自殺したり、一つの動画やカキコミで、人生が狂わされるイヤな世の中。想像しない、出来ないのは罪。 犯罪者の家族も犯罪者なのでしょうか⁉️ まっとうに生きてるつもりだけど、確かに職業差別をしていたり、たまーにしか寄付しないし、、 困...
ネットで個人情報を晒されたり、誹謗中傷を受けて自殺したり、一つの動画やカキコミで、人生が狂わされるイヤな世の中。想像しない、出来ないのは罪。 犯罪者の家族も犯罪者なのでしょうか⁉️ まっとうに生きてるつもりだけど、確かに職業差別をしていたり、たまーにしか寄付しないし、、 困ってる人を見かけたら、勇気を出して声をかけてみようとと思います。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
過去にいじめていた男が無差別殺人を犯す。それを知った安達はパニック障害に。また事件に巻き込まれた娘の母も事件の真相を追う中で安達の存在を知る。 何かもっと最悪の事態が起こるのかとハラハラしながら読んだが、そうではなく、皆が悪の芽を摘む方向? 悪の悪循環は絶たれたので良かった。
Posted by
あるイベント会場で通り魔的な殺人事件が起 きます。 犯人はその場で自殺してしまい動機は不明。 しかし徐々に犯人像が明らかになり、社会的 落伍者であることが判明します。 その犯人と小学校時代に同級生であった男は 犯人を虐めた過去を持ちます。 「犯人が人生を踏み外すきっかけを...
あるイベント会場で通り魔的な殺人事件が起 きます。 犯人はその場で自殺してしまい動機は不明。 しかし徐々に犯人像が明らかになり、社会的 落伍者であることが判明します。 その犯人と小学校時代に同級生であった男は 犯人を虐めた過去を持ちます。 「犯人が人生を踏み外すきっかけを作ってし まったのは自分なのでは?」と罪の意識にさ いなまれ、犯人の過去や動機を調べようとし ます。 貫井氏作品特有の、一つの事実に対してそれ に関係する多くの人間の人生や考え方が交錯 します。 そして犯人の動機が明らかになった時、作者 の伝えたかったことはこれだったのか、と意 外なメッセージを受け取ることになります。 多分、読後にちょっとだけあなたの行動が変 わることになる一冊です。
Posted by
何がほんとに悪なのか? 考えさせられる 直接的に何かをしなくても このネットの社会の中 実際に知らない誰かを傷つけているかもしれない
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
なるほど、そういう理由だったのか。 分かった。 でも納得は出来ない。 結局、ちゃんと軌道修正して、銀行マンに戻れてることに、勝手に腹が立つ。 幸せなひとはずっと幸せなんだな。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
登場人物が多いですが、オチ?と言っていいのでしょうか、その後が主人公以外描かれないのはモヤモヤしてしまいました。 犯行の結果だけを見て「こうに違いない」「酷い事をする奴だな」で思考が止まってしまうのは往々にしてある事です。 少なからず登場人物たちの人生の指針や思考に影響を与えた事は明らかであり、彼らの行く末、犯人が主張を通すために「無関係の人々」を殺した事実について読者に考えさせる事も作者の狙いだと思うので…そこまで考えるとよく出来た小説だなと感じました。
Posted by
悲惨な結果に終わらなくてホッとした。 久しぶりに温井徳郎さんを読んだ。 文庫本化の宣伝で知って図書館から単行本を借用
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
うーん。色々よく分からん。 そもそもいじめを忘れてたような人が、あのときのいじめが原因か?とか思うのか。 被害者の母も娘の復讐をそこに向けるかな? いじめてた証拠もないのに数十年前のことに。 真壁と動画撮影の学生も中途半端感あったな。 犯行動機も全くピンとこない。 女の子が死んだ日にやってたてだけって。 まぁ犯行動機なんて実際理解はできないもの多いから、そんなもんなのかなとも思う。
Posted by
うーん。 被害者と加害者。難しい。 斎木がやったことはどんな理由があろうとも許させることではないし、過去のいじめがあったからとかそーゆー話でもない気がする。 かと言って安達たちがやったとこもよくないけど。 でもうーん。
Posted by