1分で話せ の商品レビュー

伊藤羊一(著者)

2018/12/09

・説明でたくさん話したくなるのは、調べたこと、考えたことを全部言いたい、頑張ったと思ってほしい、話してのエゴ。
・「プロセスを話すな」ストーリーや事実をだらだらと羅列するな。
・「気を遣うな」。これを言うから長くなる。「配慮はしても遠慮はするな」
・中学生が理解できるレベルの言葉を使え。
・コアとなる1分をしっかりとさせ、残りの時間は、主張を補強し動いてもらうように費やす。
・「結論」ー「根拠」ー「実例」の３段ロケット。これで構成する。もともと２段目に考えていたことが実は３段目だったとこともありうる。

2021/07/22

とにかく結論だけ。

伝えることじゃなくて、
動かすことをゴールにする。

プロセスを省く。
難しい言葉を省く。
の観点で、なども省く。

2018/11/26

評価が分かれるのは、「聞かれれれば”そりゃそうだよ”と思うのだが、出来ている人は意外といない」からだと思います。

意識の高い(変な意味ではなく)ビジネスマンであれば、どこかしらで見聞きしたことのある内容だとは思う。
チェックリスト的に、振り返るのに使えると思う。

2018/11/20

プレゼン能力に自信がなく、レベルアップしたいと思い購入しました。1分で話せとシンプルなタイトルとは対照的に、それはつまりいかに相手に動いてもらうよう核心を述べることができるか？という努力に他ならない、というのが印象的でした。なんとなくやり過ごすために資料を作ったりしていないか？全てを詳しく話すというエゴになってないか？
自分の想いを実現するにはどうすればいいか、ひたすら考えろ。日々の仕事でも意識していこう。そしてプレゼン前には見返そう。

2018/11/18

結論＋根拠＋例えば、で話す技術。シンプルで短く、分かりやすい説明はなかなかできない。フレームワークはもちろん、その前に自分の中の根拠が明確でないといけない。

2018/11/16

人に伝えるにはどの要素を入れるか、またはいらない要素は何かを説明してくれている。
左脳と右脳の働きかけ方を区別している点が特徴。

2018/10/28

私には要らない本だな。若い人の中には、必要な人も要るのだろう。えっ、この中身で１４００円！～うまいプレゼンより「動いてなんぼ」（右脳と左脳に働きかける）・相手は誰か/どんなことに興味があるか/ゴールは何か/てっぺんのないピラミッドになっていないか/考える＝結論を導き出す/根拠は３つ/意味がつながっていれば「ロジカル」/「基本的に」は不要/がんばってことは話すな！・通じないときは、前提を揃えておく・集中して聞いてもらうための「スッキリ・カンタン」/言葉もスライドも「スッキリ」が鉄則/カンタン・正しいことを言うだけでは、人は動かない/人は、イメージを想像することで、感情が揺さぶられる/イメージを描いてもらうために行う２つのこと/ピラミッドは、３段で作ろう/「想像してみてください」・「超一言」で包み込む/「ライブでダイブ/「リトルホンダ」を作る/根回しだって、アフターフォローだって必要ならばやろう・伝えたい言葉はあるか/動かしてなんぼ・実践編～「根拠（理由）は３つです」っていうのは最も嘘くさい・まあよく使うフレーズで「僕はもともと○○がとくいではありませんでした」って奴！もう、それだけでNGだわ。銀行に勤めて、取引先の経営者のニーズを察知して採算を度外視して信望を得て・・・ってのも嫌！だし、孫さんもこんな奴に気を許してしまうとは甘いね！

2018/10/28

プレゼンをすることは最近は無くなったけれど、三段階のピラミッドストラクチャーを改めて意識するのは大切だと思った。「悩む」と「考える」は違う。そして、正しいことを言うだけでは、人は動かない。このあたりも意識していきたい。

2018/10/20

著者は以前、熱意はあるが空回りしてしまっていたらしい。うーん自分のようだ。

結局色々なテクニックを紹介されているが、「相手が動くために、できることは全てする」という事が大切。と言う事だろう。

根拠は３つ
意味がつながっていればロジカル
頑張ったことは話すな
禁止例：プロセスを話す・気を遣いすぎる・自分の意見とは違うことを言う・笑いを入れる
前提を聞き手と共有する
中学生が理解できる言葉を使う
根回しやアフターフォローは、かっこ悪い、汚い、めんどくさいと言う考えは、相手を雨後核という観点で考えると、本質からずれている。（積極的にやるべき）

2018/10/14

ダラダラと話すのではなく、要点を絞って結論と根拠を話せ

孫正義に認められたことを印籠のようにチョイチョイ挟んでくる