蜜蜂のデザート の商品レビュー

拓未司【著】

2011/05/03

「ビストロ・コウタ」の続編。坊やのアレルギーでおいしいデザートを開発するコウタの努力。家族のためにとがんばる父がかっこいい。
名店の評判を盗作で守ろうとするのはナンセンス。実力と名声のギャップが人を追い詰めるのだろう。

2011/03/20

パティスリーで起こった食中毒事件
犯人は誰？何のために？
ついには殺人事件まで。。

神戸の人気フレンチ店「ビストロコータ」」も謎に巻き込まれる

甘いものが嫌いな私も読んでて思わず「美味しそう！」と思わせる
表現力。面白かった～

2010/12/28

『禁断のパンダ』があまり好きではなかったのですが、読んでみました。今回のは好きでした。ちょっと気持ち悪かったけれど。

2019/01/16

＜ビストロ・コウタ＞を営む幸太はデザートの開発に力を入れ始めた。
そこで客として来ていた＜テル・カキタ＞のオーナー柿田のスイーツを味わいに
店を訪れたのだが、パティシエの坂本に恨みを持つ千夏が怒鳴り込み、
さらに息子の陽太が卵アレルギーを発症してしまった。
陽太のために卵を使わないスイーツを研究する幸太だったが
店から食中毒患者を出してしまう。
衛生管理は徹底していたはずで混入元を調べるうちに
坂本が昔いた＜ヌーヴェル＞や＜テル・カキタ＞のライバル店でも
不審な食中毒が起きていたことがわかる。
装画：ソリマチアキラ　装丁：松崎理

相変わらず食欲をそそる描写です。
ここ数年問題となっている食の安全に向き合った題材もよく、
食物アレルギーにも注意が向けられています。
ただ食べ物は命だという主張はいいのですが
実際に起きてしまった殺人事件よりも重大な扱いをしているのは
バランスが悪い感じ。
食中毒問題ですでにミステリーとして成立しているのだから
殺人まで絡めなくてもよかったのではないでしょうか。

2010/12/02

柴山幸太は、神戸でフレンチスタイルのビストロを営む料理人。店はいつも賑わっていたが、誰もが料理の味を絶賛する一方で、デザートの感想を語ってくれない。不満を抱いた彼はデザートに力を入れようと、持ち前の探究心で新感覚スイーツの開発を目指すが、そのために思わぬ事件に巻き込まれることに…。ひとりの女の人生を狂わせた、とあるパティスリーで発生した食中毒事件。その裏には何が隠されているのか?次々と起こる事件は何を物語っているのか?華やかなパティスリー界の舞台裏で繰り広げられるパティシエたちの葛藤と、「食の安全」を問う「ビストロ・コウタ」シリーズの第2弾（「ＢＯＯＫ」データベースより）

あぁ～、これシリーズものの２作目だったぁ。
「禁断のパンダ」が先なのね、今度こっちも読まなくちゃ。
今回はタイトル通り、デザートが中心となったミステリでしたが、デザートもののミステリってくくりで見ると上田 早夕里さんの「ラ・パティスリー」や「ショコラティエの勲章」、近藤史恵さんの「タルト・タタンの夢」の方が面白かったかな。
デザート自体もあっちの方が美味しそうだった。
この作品でも、パリ・ブレストは美味しそうだったけど、その他の描写ではそそられるものがなかったです。
人間関係もやや生々しいかなぁ。
もっとさらっとしてた方が好み（これは人それぞれだと思いますが）。
あとタイトルが〈蜂蜜の〉、ではなく〈蜜蜂の〉とした意味を、もっとはっきりクローズアップさせたらよかったのに、と思いました。
面白いは面白いんだけれど、あともうちょっとこうならなぁ・・・と今一歩感を感じる作品でした。

2010/10/31

2010/10/26　ミスディレクション？？なのだろうけど、プロローグはいらん気がする。登場人物が少ないのでみんな重要人物なのはわかってるが、誰も事件に関わるために登場してるような印象を受けた。食べ物とコウベには愛がある。

2019/08/30

ビストロ幸太シリーズ第２弾。
今回はスイーツがテーマ。相変わらず食べ物の描写がすごく美味しそう。
けど犯罪の部分も食べ物が関わってくるから、前作と同じくグロくて食欲がなくなる…

2010/09/23

“「ねえ、幸太」と綾香が背中を揺さぶってきた。仲裁に入ったほうが良いのではということだろう。言われるまでもなく、そうしようと思っていた。
「ねえ、幸太ってば」とまた綾香が背中を揺さぶった。
幸太は腰を上げ、「あの、ちょっと――」と口を開いた。
その瞬間、「ねえ！」と綾香が金切り声を上げた。耳をつんざくような、すざましい音量だった。
「幸太！陽太が！陽太がなんかおかしいの！」
振り返った幸太が見たものは、顔を赤く腫らし、嘔吐している陽太の姿だった。”

この人の本は、前巻もそうだったけど、事件の真相というか、その方法？が少しえぐい。
だけど、読みやすい。単調じゃないのに引き込まれる。
別に主人公は探偵じゃない。だから、間違える。こともある。
ケーキの描写が腹の音を促す。

“幸太は目を逸らし、「あっ、ああ……」と曖昧な返事をした。
坂本は黙り込んだ。熱い視線が浴びせられているのを頬に感じた。
「柴山さん、まさかとは思うんですが……」坂本は遠慮がちに言った。「もしかして僕のこと、疑ってました？」
「ばっ、馬鹿なことを言わないでくださいよ。疑うやなんて――」と上げた高い声が、語尾に近づくにつれて尻すぼみになった。「そんなわけ、ない、ですよ」
「そう、ですか……ほんまにそう思ってます？」
「あ、当たり前やないですか」
「……まあ、別にいいですけど」眼差しは不審な色のままだったが、坂本はそのことを別段とがめる気はないようだった。
苦しい立場を逃れた幸太は、話を蒸し返される前に話題を変えた。”

2010/09/14

読みやすい。
関西弁のやりとりもいい感じ。
テレビドラマ化したら調度いい重み。

犯罪の手段は面白いけど、犯行の動機が全然しっくりこないのが残念。
料理は美味しそう。

2010/09/11

今回はミステリ度は若干高め。（禁断のパンダ比）
びっくりするぐらい青山刑事のキャラが変わっててショック。
コウタの性格もちがうよーな。

食品偽装に関して熱く語っている部分に対し反対意見。
「消費者は何にも悪くない」って言われても
安いもの少しでも安いものを求めると
メーカーも市場も疲弊する。
そのうちボーダーを越えるメーカーが出てきてしまうのでは？

ビストロ・コウタは安い材料で美味しいものを。だから
メーカーを絶対悪にしないといけないのだろうけど。
話の展開上も。