有罪、とAIは告げた 小学館文庫

中山七里(著者)

• 販売会社／発売会社: 小学館
• 発売年月日: 2025/12/05
• JAN: 9784094075212

商品レビュー

2025/12/29

どんでん返しの帝王らしいどんでん返しと、AI裁判官の対決では、やはりAIが負けるよね。
AIは過去を踏襲する事はできるけど、新しい概念は生み出せない。やはり、全てをAIを任せてしまうと、人間として停滞するという事がよくわかる話だった。

2025/12/29

本屋で正真正銘の衝動買い。陳列されていた本棚に平積みされていたのをすかさず手に取り、気づいたらカゴに入れていた。本来狙いに行って買った本よりも早く手に取り、あっという間に読了していた。

本当にありそうなフィクション。
AIがどんどん現代社会に入って来る中で人の裁きをするのにAIを導入しても良いのか、AIの弱点など様々な視点から楽しめる考えさせられる作品だった。
ただ、最後の犯人のオチが証拠の見落としはちょっとイマイチのように感じた。

「責任」や「人を裁くには人が時間をかけることに意味がある」と感じた。

2025/12/28

日本の最高裁に中国が開発したAIが試験的に導入される。過去の裁判官の思考や判例を学び、短時間で最適解を叩き出すAIに、普段から徹夜で疲弊し切る現場は感激。だが、裁判官の一人である高遠寺円は、そのAIの運用に踏み切れないまま、ある事件に対峙して…なんと、18歳の少年が父親を殺害した事件でAIは死刑という判決を下す。それが正解なのか？もがきながら裁判官たちが導く結論は…
↑これはあらすじ。

AIにはできなくて、人間にだけできることは、「責任を取る」こと。人が人を裁くことは本来なし得ないことだけど、それをしなくてはならないときは、"裁く側も裁かれる側と同等に足掻き煩悶する。"という必要な覚悟に、最後には辿り着いたことでこの話が伝えたかったことがはっきりとしてよかった。何にでもAIを使うことへの説明のできない違和感、気持ち悪さは詰まるところこの「その行動に釣り合いがとれているのか」みたいなところに隠れているのかもしれない。

事件の真相に迫る鍵はAI云々とは直接関係なかったものの、AIに頼り切っていたら誰かが言っていたように人間は考えることを放棄し始めるだろう。そうすると、今回のような小さな違和感もきっと見落とされてしまう。間接的にAIを信用し切っていなかったことが（＝人間の力を信じていたことが）、事件を解明する思考につながっていた。