有罪、とAIは告げた の商品レビュー

中山七里(著者)

2026/04/14

難しい言葉が多く、さらに私自身に裁判に関する知識が全くないため、皮肉にもAIを使いながらの読書となりました。裁判の色々な単語を知ることができて、大変勉強になりました！

崎山さんのセリフがまさに！
人が人を裁くことがどいうことなのかすごく納得させられた。確かに私も、AIに死刑と言われたら納得できるか分からない。
AIはすごく便利だし、私自身業務でもプライベートでもたくさん使うけど。

AIが急速に進化していて本当にこわい一方で、AIに自分がどれだけ助けられているか。
5年後、10年後がどうなっているのか不安と楽しみ半々。

2026/04/08

配架場所・貸出状況はこちらからご確認ください。
https://www.cku.ac.jp/CARIN/CARINOPACLINK.HTM?AL=00144523

2026/04/03

これから先もっと発展していくAIの話し。
中山七里さんの本は読み進めるのが辛くなる表現が多い、本作は違うが難しい言葉や漢字が多い！
は共通でした。

2026/04/01

外国製のパソコンを仕事で使ってたりしますが、何か裏で変なプログラムが動いていないか心配したりしますが、そのあたりを題材にした小説ですね。

だからといって国産ならいいのかというと、東野圭吾のプラチナデータみたいな小説もあるし、なんとも言えません。

日頃から生成AIをいろいろ使っている身としては、全てアナログに戻るには、時代が進みすぎました。

2026/04/01

昨年来、ＡＩの話題に夜も昼も開けられないかのような今日この頃にタイムリーな小説を、著者は著した。
ＡＩ裁判官（法神2）が中国から提供され、その検証を高円寺円が命じられた。
裁判記録を入力すると、裁判官の思考で判決を出力するという。
膨大な業務に忙殺される裁判官にとっては、福音ともいえるが、円は疑念を抱いていた。
やがて、実際の裁判で使用されることになり、その真価が問われることになる。
司法判断に感情が必要か否かの問題とともに、ＡＩに対し人間の尊厳とは、を問いかける一方で、覇権主義の中国に対し、一矢を報いるような痛快な場面もあり、さらに著者の代名詞とも言える「どんでん返し」もあるリーガルミステリー。
著者の思いも、作中で判決に携わる裁判官の言葉に集約されるのでは。
「いくらＡＩが高性能であろうと、いくら自分の人格と瓜二つであろうと、裁判官は悩むことから逃げてはいけないと思うのです。裁く側も裁かれる側と同等に足掻き苦悶する。被害者に寄り添い、被告人の心情を理解する。そういうプロセスを経てこそ人が人を裁くという傲慢の免罪符になり得るのだと、わたしはそう考えます」

2026/03/26

とても興味深い内容でした。
AIが人を裁くようになるのはそんなに遠くない未来のお話かもしれない。
AIの向き合い方、どこまでをAIに任せるのか、人だからこそできることは…
驚くほど速いスピードで進化し続け日常に浸透していくAIをどういう風に活用するのがよいのか、危険性含め改めてしっかりと勉強しなければと思った。

2026/03/25

効率化の意味を履き違えると道を誤る。たとえAI後進国と言われようとも、それを自覚できることに誇りを持てるかどうかで、本書の読後感が大きく変わる。大げさかもしれないが、人が人を裁く世界にAIを持ち込むことの危うさに対する警鐘本とも言えよう。

2026/03/24

初めての、中山七里さん。

日中交流改善の条件で提示された中国産の〈法神〉が、未成年による殺人事件が起こした判定が極刑を下したこと。
法曹の世界を理解していないが、あらゆる事件に対し『法律』がアップデートされ量刑が決まっていくことに、生成AIが出した答えが果たして「本当に正しいこと」なのかという疑問が立った（人の命もかかることなのに生成AIを使うことに違和感…）。
自分の仕事でもそうだが、沢山の経験をして得た知見は相手の心情を理解した上で手を動かし目で見て感覚を掴む。『定性』の視点が必要なんじゃないかと思うのです。

最終的には『定性』の観点が正しく、生成AIすべてで担えるには難しいという結論。とはいえ、将来的に彼らが人間の知能を超える日があって判決を下すってことが考えられそうな気がしなくもない…。

チャットGPT・Gemini・Claude（クロード）。
彼ら生成AIが答えを導いてくれることは日々の時間に追われている自分たちにはすぐに答えを出してくれるありがたさはあるものの、客観的に見た時「果たして自分が持ってる知見と間違ってないか」は必要なのかもしれない。
あらゆる職業が生成AIに飲み込まれるという議論や軍事で使われていたり、生成AIの『倫理観』も含めて改めて考えたいと思いました。

★4.5。

2026/03/23

高円寺円が裁判官になっていた。
多忙を極める裁判所に、試験的に中国からのAI裁判官を導入することになった。事務作業は格段に効率的になったため、導入に意欲的な裁判官が増えるなか、判決までAIに任せてしまっていいのか悩む裁判官も円を含めて出てくる。
そんな時、父親を殺してしまった18歳の少年の裁判が始まり、AIは死刑判決という結果を出すが、、という話。
今、現実でも色々な場所でAIが活躍しているが、裁判でなくとも、私も円と同様にAIに判断を委ねるのは怖い。

2026/03/19

今どきの話題で読んでいて面白かったです。
導入障壁や、AIを使う人の立ち位置など、わかるわーと思いながら読みました。