脳と人工知能をつないだら、人間の能力はどこまで拡張できるのか の商品レビュー

池谷裕二(著者),紺野大地(著者)

2024/12/21

ブレインマシンインターフェイス（BMI）がどこまで来ているか。脳とAIの融合という事で非常に興味深く読めて、満足度の高い読書だった。

AIが扱う「エゴ」の立脚点について考えてみる。AIにより人が最適解を導けるようになったとき、それはどの範囲での最適解ということになるのか。種全体の最適解という事であれば、個人の自己犠牲を答えとして導いてくる可能性もある。あるいは、個人範囲での最適解という事であれば、ゼロサムのように誰かを犠牲にする危険もある。しかし、ロボット工学三原則のように、AIは道徳的であるべきで、何ものも傷つけない答えが求められる。そうなると、AIが普及する世界は、強制的に愛の溢れる世界になるのだろうか。あるいは「目的最適化」ゆえに抜け道を残し、悪用を許してしまうのだろうか。

究極的にAIが優れていくという前提に立てば、人間が悪用するリスクのある抜け道もまた、AIによって封鎖する事ができると仮定する。そうすると、誰かの好都合が、誰かの不都合を生むような知能の高低差による「悪用」はAIを用いる側に対して制限されていく事になる。つまり、殺傷能力最強の兵器をAIによって作る事はできないし、究極的には金儲けにも使えない、マウントを取る事も、誘惑や洗脳にも使えない。結局、AIは、AIの能力と道徳を求め続けていく過程で、自縄自縛になり、いずれ平和な世界を導く回答しかできなくなるのではないか。

これは、勝手に考えた「AIによる人間のインターロック理論」だ。つまり、自らの欲望を果たすために他人を利用したいような悪者は、AIを実装してそれを果たすことはできない。従い、生身の人間による悪意と、AI融合型人間の補正された善意との対立軸が一旦は想像される。しかし、この時点で起こり得る「生身の人間の悪意」とは何だろうか。結局、AIが究極的に課題解決に働けるようになれば、そこは、満たされぬ欲求からくる不満や能力差に起因する不平等が極めて生じにくい世界になるのではないか。あくまで、肉体や資源の限界を超越できるのなら、という事だが。

ここまで来ると、人間の生き甲斐とは何か、という形而上学的な問いに辿り着く。結局そんなものは現時点でも明確ではないので、生きる目的と同時に、生かされる理由とは何かを考えてみる。個々に競争しながら有性生殖により多様化し、集団の環境適用性と競争力を強化する事で、種を存続する事が目的である。従い、種にとっては、競争しながら生きる行為そのものが同時に生かされる意味でもあるのだが、「種の存続」がAIの力によって可能になるなら、多様化も競争も不要で無意味になる。競争不要な世界こそ愛溢れる世界ともいえるが、恐らく、他の個体を利用したいと願うような愛の質感は、今とは異なるものになっているのだろう。そして、競争が減少するにつれ、そうした本能を持つ人類は、退屈を抱えていく。競争は種の存続のための目的や原動力であり、そのための権威主義や承認欲求と退屈はトレードオフだ。

これらすべては、AIが道徳的に管理されるという条件付きの妄想。道徳を定義し、それをAIにプログラミングする事が課題だが、人類にそれができるだろうか。誰かの道徳は誰かの不道徳。渋沢栄一は「帰一協会」で宗教の共通点を纏めようとしたみたいだが。そんな不確実で危ういものを脳内に設置する事は、やはりまだできないと思う。先ずは、せいぜい、チャットでお喋りする程度で良いかなと。

本書で語られるのは、「視力を失った人」「身体麻痺」「ダイエットの管理」「睡眠管理」などを脳内に直接刺激を与えて回復させたり、脳と直接信号のやり取りができるようになってきたという話、電極の埋め込み手術をロボットが行えるというような話。面白かった。面白くて、妄想が膨らんだ。AI脳に即答されず良かった。

2024/04/25

池谷脳AIプロジェクトの紺野大地さんと池谷裕二さんの共著。

脳とAI研究の
今まで、現在、これから、
がわかりやすく書かれていて、読みやすい。

AIがこんなに生活に
当たり前に馴染むなんて
数年前には思わなかったなあ。

この先の進化も楽しみだ。

2024/02/09

物性研の所内者、柏地区共通事務センター職員の方のみ借りることができます。
東大OPACには登録されていません。

貸出：物性研図書室にある借用証へ記入してください
返却：物性研図書室へ返却してください

2023/12/17

脳の研究者である著者2人が人工知能の現状と未来の可能性について数々の研究結果をもとに書いた一冊。

脳のしくみや人工知能の研究の軌跡を本書で学び、人工知能は自ら学習することにより進化を遂げた歩みを感じることができました。
視覚の観点からみても機能でカバーするのではなく、脳を直接刺激することで認識する方法の研究を行ったり、精神疾患を診断できるようになるためにバイオマーカーを確立したりするなどさまざまな研究が進んでいて脳と人工知能を用いた研究の最前線を知ることができました。
また、イーロン・マスクによる脳と人工知能を繋ぐ試みや東大合格やノーベル賞受賞などを目指す試みの研究が進んでいることも本書で知ることができました。
そして、脳情報の読み取りと書き取りの方法を知ることができるだけでなく先端を走っている企業や電気、磁気、超音波、光などのツールなども知ることができました。

まだまだ脳のメカニズムは解明されていないことも知り、人工知能が解明に一役を担う可能性があることも本書を読んで感じました。
科学やアートなどの分野での研究も進んでおり、脳のメカニズムと人工知能の可能性が融合することで今では想像もできないことができるようになるかもしれないという人類の未来が飛躍的に向上しそうな期待を抱いた一冊でした。

2023/11/25

脳とAIの融合研究の過去、現在、未来として、その時々での最先端の研究例が紹介されていて、どのように研究が進んできたかよくわかる。
その進展の早さには驚くばかりだが、そこには多額の研究資金と多くの研究者がいたことを忘れてはならない。

白川英樹先生の"日本人にノーベル賞受賞者が多いのは、私たちは日本語で書かれた教科書を使い、日本語で学んでいるからかもしれない。"という言葉も印象的。英語ができることよりも、母語でより深い思考をすることの重要性を述べられたものだが、AIの発展がそれを助けてくれるかもしれない。

脳はまだまだ解明されていないことが多く、AIと融合することで、いろんな可能性が広がると期待する一方で、場合によっては人を傷つけたり、軍事利用など破壊的な用途に使われたりすることもあり得ることや昨今の世界情勢を考えると、いくら倫理的な課題も議論しながら進めているとはいえ、このスピード感が少し恐い気もした。

2023/07/07

前に観た映画『アップグレード』はSFであるが”神経科学とメタバースの融合”により現実になるかもしれない。赤外線や紫外線が見えるようになったらどういう感覚になるものやら。倫理的な問題も多いが試してみたいと切に思う。
また再読したい本。

2024/10/12

脳科学研究の社会応用の歴史と現状、今後がまとめられている本です。内容は読みやすく、専門外の人でも苦労なく読めると思います。現状でもかなり興味深いことができているということが、本書を読めば分かると思います。
ただ、序盤に「脳科学が発展した架空の世界ではこんな風になりますよ。ね、素晴らしい世界でしょう？」といった雰囲気で語りかけられるような箇所がありますが、ディストピアにしか思えませんでした（特にご飯を栄養剤だけで済ますという箇所）。
自分が脳の研究をしているので内容は知っているものも多かったですが、機械学習分野が大きな投資を得たことで急速に発展したように、神経科学分野も今後大きな投資を受ければ一気に夢のような技術がつくられる可能性がある、という話は希望が持てました。

2023/02/26

紺野大地、池谷裕二「脳と人工知能をつないだら、人間の能力はどこまで拡張できるのか」読了。数々のワクワクする驚くべき知見もさることながら脳とAIが融合すれば高次元科学の領域が拓け要素還元主義の科学の限界を越える可能性が考えられるとの事。そうなれば気候変動等への問題解決の糸口になるかも。

2023/01/30

脳の可能性の限界を，人工知能を用いて探る研究が平易に紹介される．延命のための医療進歩と一線を画し，生命の持つ知的能力の限界を探る点は極めて興味深いが，一方で，将来得られる知見が道具化すると，道具なしの状態で知的活動を行わない（行えない）ヒトが益々大勢を占めそうで恐ろしい．

2023/01/21

人工知能や脳との連携分野が実際にどのような状況であるかを、第一線の研究者が解説している書籍なので、概観には最適。
「オッカムの剃刀」が人間の認知限界からきているのではとの考え方が面白かった。AIは複雑な世界を複雑なまま理解できるが、人間にはそれができない。