R.I.P. の商品レビュー

久坂部羊(著者)

2022/05/07

後味の悪さとか評価はいろいろわかれるが、私はやはり、面白かった。ただし、わかりにくいところも随所に見られたが。

2022/04/18

小説としてはあまり好みではないが、ノンフィクション風味として読むと大変興味深い本だった

私自身、死は救済だと思っているところがあるので、始終薫子の意見には疑問を抱きつつ読み進めた

亡くなった方の気持ちに寄り添うとしたら、今世から解放されてよかったねと思うけど
亡くなった人が親しい人だった場合、諸手を挙げてよかったねとは思えない、それこそ薫子のように相談してくれたらよかったのにと思ってしまう気がする
希死念慮と長年同居している私でさえそう思うのだから、通常の死を恐れる人たちにとっては自殺した人に寄り添うことなんてとてもじゃないができないのではないかと思った

生きる自由があるのだから死ぬ自由もあればいいのに

身体の自由が効かなくなる恐怖と戦えというのは生き残る側のエゴだなと
いじめを苦にして亡くなる人に対して頑張って生きろというのは残酷以外の何物でもない
私は優しくないので真也氏のように自殺願望者の方を今世から解き放ってあげることはできないけど
考え方は真也氏に同調してしまった

死ぬなというだけなら簡単だもんね、そもそも死にたいという感情を解決することは難しいし
死にたいなら死なせてあげればいいと思う
早く安楽死制度が充実すればいいのになと改めて思った

薫子は何の問題を抱えていたんだろうか？サイコパスという言葉はあまり好きではないが（誰でもサイコパスの要素もっていると思うので）
客観的に立てないというのも要素の一つなのではと思ったりした

モヤモヤしながら終わってしまった…

2024/11/04

評価が難しい。一気に読ませる、とても重い内容、考えなければならない、哲学的要素、安楽死とは、且つ終盤に急にミステリー要素を入れてきてフィクション感溢れされる…医師だから書ける内容なんだろう。

R. I. P.
Rest in pease タイトル通り。

次兄が3名の自殺願望者を殺し、裁判に。
妹が調べて手記にしている、という体で話が進む。
最後はあっけなく収束。

あっけなさ過ぎて星1つ減な感じはあるが、1冊読みながら、自分ならどうする？と答えは決まっているもののなんとなくうじうじ考えてしまう、かなり引きづってしまう作品力に星5つ

「それはもちろんいいでしょう。本人が望んでいるのだから」
「本当の思いやりについて、もう少し真剣に考えてみてください」

冒頭の2行が全てを体現しているかと。

理屈ではそうだが、まるで人間味が感じられない。まるでAIの判断じゃないか。　82

フロイトは死の欲動(タナトス)の存在を主張。
生の欲動(エロス)と両方ある。　202

それは二者択一ではなくてグラデーションなの。203

ほんとうに相手のことを思いやるのいうのは、自分の想いを殺すことなんですね。　212

自殺者の遺族は自分の悲しみと怒りばかり大きくて、亡くなった本人を更迭してあげる気持ちはもちえないのか。かわいそうに、辛かったんだねと、思いやってあげることはできないのか。　220

2022/03/04

読んだことを後悔すらした読後。専門職、しかも経験あるシニアのDrですら、こういうものなのだと正直思った。
帯カバーに「著者自身、懸命に向き合い・・」とあるのが逆に空々しい宣伝文句と思ったが。
100％ではなくとも嘘ではないと思うだけに、最後までついて回る不消化な、未消化な、もやもやの槍都市と作者のメッセージともいえる「登場人物の口をついて出る」論理的説明、そして結末。

メンタルがきつい時は読むべきじゃないだろうね。

まして身内や友人がターミナル期にある時も絶対薦めない。

しかし、誰しもが現実から目をそらすことなく、この本を読むことは薦めたい。

2023/06/17

善人で相手の立場を考えて行動する、心優しい人。
独りよがりで思いこみが激しく、軽はずみな人。

1人の人の印象は、その人を見る人数の分だけ種類がある。

誰かにとっての心遣いは、その人にとっての迷惑以外の何物でもないこたもある…。

難しい。

2022/02/04

久坂部氏の一貫した人間の尊厳を問う作品群は、どれも一読に値するものだが、これも終盤までは家族やＤＶの問題、行き過ぎた正義と傍観する偽善等を絡めて、深く読ませる内容で感じ入ったが、この終わり方のモヤモヤは本作を台無しにしている。別に答えのある問題ではないので明確なハッピーエンドもバッドエンドも期待するものではないが、それにしてもこのミステリータッチの終わり方は無いだろう。で評価３。

2022/02/01

医師作家による「人間の尊厳」を問い続ける内容であり、とても重く答えが出せなかった。

薫子の次兄が、自殺志願者を3人も殺害するという凶悪事件が起きたことから物語は始まる。

検察官のあざとい法廷戦略にも臆するとこなく、自分の意思を告げる次兄。

優しい次兄が、世間から極悪人と糾弾されるのが納得出来ず、以前通っていた心療内科医に相談したりと奔走する。

兄のことを善良なサイコパスだと言っていた心療内科医師こそが…。

すんなり納得できる結末ではなかったものの、テーマ事態が、自殺を容認できるか…につきると思ったので、自分にとっても重い課題を背負ったようだ。

昨今、特にコロナ禍になってからも感じるのだが自殺者が多くなっている。
有名人ですら、そうだ。

いじめ、病気、リストラ、借金、さまざまな要因で死を望むのだろう…。

生きることがいいと判断する根拠も無いが、
やはり完全に否定できるか…と問われると
自分が、難病になり苦しみ、周りに迷惑をかけるのなら、考えるかもしれない…と。

2022/01/07

もうひと展開あるのかなと思っていたら、終わってしまったよ。ミステリーなのか、生死感を突き詰めた深淵なテーマなのか、モヤモヤ感だけが残った。「ラベルを貼った瞬間から人はそういう目でしか見なくなる」

2022/01/06

うーん難しい。特殊なようで明日は我が身にふりかかりそう。読み進めていくうちに自分の意見や想いもコロコロ変わる。何が正しいのか、自分の思い込みほど怖いものはないのかも。読了1回では結論は出なかったので、人生のテーマとして定期的に読み返したい。

2022/01/04

被告の言い分に同意していまいそうになる気持ちが読み進むにつれて大きくなる。
殺人犯に同意してはいけないとの思いの間で気持ちが揺れる。
死に惹かれる人や死にたいと強く思うほどつらい思いの人に、どのように寄り添っていけばよいのか、とても難しい。
それは希望の押し付けや自殺の全否定ではないのであろう。
本当の思いやりを真剣に考えたい。