虚ろな十字架 の商品レビュー

東野圭吾(著者)

2026/04/04

タイトルが天才すぎる。今まで読んできた殺人ミステリー系で一番複雑で読み応えあった。登場人物が本当に多くて、それぞれの人物の繋がりがよくわからないまま、章ごとに視点が変わるから思考が追いつかない(笑)
最初の方は理解に苦しんでいたけれど、後半になるにつれて全体の人間相関図がイメージしやすくなって面白かった！死刑制度廃止論について自分の考えが揺らぐ物語でした。

爺さんよ…疑ってごめんね。

2026/03/07

真相に近付けば近付くほどページをめくる手が止まらなくなる。
殺人の贖罪は死刑しかないのか？はたまた死刑は無力なのか？加害者の死をもっても被害者遺族の心の傷が癒えないのであれば何が最適解なのか？

2026/02/12

読みやすかったですけど、内容が重たかったです。
誰も救われない…。制度で償うことなど出来るのか…虚ろな十字架というタイトルは、しっくりきました。

2026/02/07

最初に出てくる沙織が、なかなか物語に絡んでこない。
どういう繋がりがあるんだ？と思いながら、読み進めていくと…なるほど。

史也と沙織、中原と小夜子、
夫婦というか絆というか…
子は鎹と言うけど、まったくそういうことなのかな。って思ってしまいました。

2026/02/06

死刑制度について考えさせられた。
今までは人を殺した犯罪者は因果応報的考えに基づいて、死刑宣告されても仕方がないと思っていた。
しかし読了してみると、被害者遺族にとっては犯罪者が死んだところで失われたものが戻るわけではないために、一概に制度を肯定するとは言えなくなった。
ただ、彼らが幸せになるのが許せないという考えには共感。

また物語の本質とは関係ないれど、愛とは多様なものだと思った。目に見えない、偶像的な愛は美しく感じるけど、行動に移したり、視覚化しようとしたり、認識しようとしたりすると、それは必ずしも美しいものとしてあらわれるわけではないと感じた。
けどヒトは目に見えるものを求めてしまう
これは、終盤で娘の幸せのために町村が人を殺した、罪を犯したことが明確になったシーンで感じた。

正直これは多くの親が抱く子への愛と同等だと思った。
この物語では、他にも親子関係が複数登場しているが、例えば中原から娘へ、また、妙子から史也への愛と変わりないと思った。
偶像的な愛の表現方法を誤ってしまい、第三者の領域を侵してしまったために町村は間違っているとされ、世間的に犯罪を犯した者とされるのだと思った。

2026/02/03

面白かった。めちゃくちゃ重くて切ない、でもすごく現実的で深く考えさせられる作品でした（ ; ; ）
死刑や日本の刑罰について、今までそんなに深く考えたことがなかったけど、考えるきっかけになりました。
でも色んな角度、視点から見れば結局何が正解なのかは分からない。
とにかく小夜子さんが強い女性だった 。
最後もスッキリした！って感じじゃないのがまた面白い。まさに虚ろな十字架。さすが東野圭吾さん 。

2026/01/30

読み終えても誰も救われない物語だった。。
犯人を失った遺族も、加害者の家族も、そして復讐を果たした本人自身も、何ひとつ楽にはならない。その現実が淡々と描かれていて、ただのミステリーでは終わらない重さがありました。
特に印象に残ったのは、日本の死刑制度や少年法の在り方を、正解を示さずに読者に問い返してくる点でした。もし身近に同じ経験をしなければ、あるいはこの小説を読まなければ、私はこの問題について考えることすらなかったと思います。
復讐しても心は満たされず、赦しも簡単には与えられない。その答えの出なさこそが、この作品の核心だと感じました。

2026/01/27

東野さんの作品どれもだけど、だんだんと繋がっていく感じがとても良い。
死刑制度につい考えさせられた。

2026/01/03

人はどうやって罪を償うべきなのか。登場人物たちがそれぞれの立場で持論を展開していきます。だから、いつもの東野さんの作品に比べてスピード感がなく、また、謎とき要素も低め。その分、いろんなことを考えさせられました。自分の考えはうまくまとまらないけれど、被害者がどんな贖罪を求めるのかが考慮されるべきなのかなと思いました。だから、部外者なのにしゃしゃり出て自分の意見を押し付けようとする小夜子にはちょっとひきました。でも小夜子も気の毒だし、彼女の考えには同意できるとこもあって、複雑な気持ちで読み終えました。

2026/01/01

死刑や刑罰についてを深く考えさせられる本でした
正解は分からないし、全員が納得する結末なんて迎えられない
そんなことを深く考えれた1冊でした
とても面白かったです