怒り(上) の商品レビュー
謎の男が3人。まだまだわからないことだらけです。かなり読みやすいけど内容はずっしり重い。 映画のキャストがチラついてちょっと邪魔をします。誰がどの役かちゃんと調べてないから間違えてイメージしてるかも。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
映画の予告を見、犯人が気になり 時間もあったので2日で読み切ってしまいました。 犯人はやっぱり!という感じでしたが、沖縄編は中盤までとても爽やかに読み進められ、泉と辰哉の強さに胸を打たれます。 優馬のどうしようもないくらいの弱さが痛々しく、でも同時にとても魅力的でした。 愛子を宮崎あおいさんが演じる想像がつかないからこそ、どんな愛子になるのか楽しみでもあります。 愛子と田代には救いがあって嬉しかったな。 泉と辰哉が背負ったものは計り知れないですが、自分が選んだ道をきっとこれから正解にして行くしかないんでしょうね。 下巻に続きます。
Posted by
タイトルと関係があるかどうか、上巻を読んだだけでは分かりませんが、殺人、性的マイノリティーへの差別、姦淫、発達障害、など、世間的に理解されないことや、不条理なことに怒りを感じさせる作品になっていると思います。下巻に期待です。
Posted by
まだ誰が怒っているのかわからないが登場人物が皆謎めいてて読んでてゾクゾクワクワク。 吉田修一の作品を読むと週刊誌の安いインクの匂いを思い出す。三面記事っぽい哀しさ。きっとこの話もやるせないんだろうなぁ…。読むけど。
Posted by
(上下巻あわせたレビューです) かの有名な市橋達也事件に着想を得た作品です。八王子に住む若い夫婦が殺され、犯人と思われる怪しい3人の男が東京・千葉・沖縄の3か所にそれぞれ登場するという展開ですが、どちらかというと犯人当てが本筋ではなく、「人が人を信じることとはどういうことか」を...
(上下巻あわせたレビューです) かの有名な市橋達也事件に着想を得た作品です。八王子に住む若い夫婦が殺され、犯人と思われる怪しい3人の男が東京・千葉・沖縄の3か所にそれぞれ登場するという展開ですが、どちらかというと犯人当てが本筋ではなく、「人が人を信じることとはどういうことか」を主題に据えた群像模様が読みどころになるかと思います。 作者の筆致はなかなかに巧妙で、あれもこれも全部書いてしまうようなことはせず、いい感じで寸止めして読者に想像を委ねるあたりは手練れのなせる技だと思いました。一方で、現実世界の事件の犯人である市橋と本作の3人を比較すると、どうしても市橋のほうに凄みを感じてしまうあたりが作品としてちょっと弱いところかなあという気もしました。 映画化されるとのことで楽しみです。
Posted by
ゆっくり時間が進むので、ハラハラするような展開はないけれど、犯人が誰なのか気になります… 下巻に期待!
Posted by
小野さんのオススメの本。内容◯。 吉田修一の本らしく、最初は情景描写が多いなぁ、と思うほどもっさり始まるのですが、やはりそれまでの伏線の重さがストーリーが進むごとに丁度イイカンジに効いてきます。3つのストーリーが同時並行することで展開が読み切れないため、飽きずに一気に読めます。映...
小野さんのオススメの本。内容◯。 吉田修一の本らしく、最初は情景描写が多いなぁ、と思うほどもっさり始まるのですが、やはりそれまでの伏線の重さがストーリーが進むごとに丁度イイカンジに効いてきます。3つのストーリーが同時並行することで展開が読み切れないため、飽きずに一気に読めます。映画化もされるようなので、今オススメです。
Posted by
身元不明の男3人の中に殺人犯・山神はいるのか・・房総、東京、沖縄の離れた土地の話がどこで交差するのか楽しみです。映画の予告を見て引き込まれ、即購入しました。やっぱり面白い!!下巻に続きます。。。
Posted by
話が複数場所で同時進行するスタイル。個人的には細切れすぎて、都度、気持ちが分断される感じ。ただ、後半はそのスタイルにも慣れ、下巻へ今後の展開を期待するまでになった。「歌舞伎町と沖縄での不幸」が違った描写であれば、もう少しプラス評価にできたのだが。ともかく、下巻での結末に期待。
Posted by
お話の舞台が3箇所に分かれているのに、テンポ良くスピード感もあって面白かったので下巻まで一気に読みました。そして上巻を読んだ時点で少し余韻を楽しめば良かったと後悔しました。 タイトルの「怒り」という言葉が鮮烈で、山上の残した「怒」の文字がなにかとてつもなく大きな意味を持っているん...
お話の舞台が3箇所に分かれているのに、テンポ良くスピード感もあって面白かったので下巻まで一気に読みました。そして上巻を読んだ時点で少し余韻を楽しめば良かったと後悔しました。 タイトルの「怒り」という言葉が鮮烈で、山上の残した「怒」の文字がなにかとてつもなく大きな意味を持っているんだろうなと期待しながら読み進めました。上巻でははっきりとしなかったので下巻に持ち越しです。 それぞれ異なる場所に現れた三人の身元不明の男たち。三人の中で山上は誰なのか、それとも三人とも山上ではないのか。三人とも怪しかったのですが、この中に山上はいないと予想しました。というよりも山上であって欲しくない。吉田作品の展開にそんなヌルさはないだろうと思いつつ、信じた大切な相手がそれに値しない人物だったなんてシーンは見たくないと思いました。
Posted by