『罪と罰』を読まない の商品レビュー

岸本佐知子(著者),三浦しをん(著者),吉田篤弘(著者),吉田浩美(著者)

2026/03/15

罪と罰、読んだことないです。
これは、読んでから、読んだ方が楽しめそう。
前半の物語の予想は、わからないことにわからないことが重なり、わけがわかりませんでした。

2026/03/05

ずっとうっすら笑いながら読んでいた。
ドストエフスキーの罪と罰をちゃんと読んだことのない作家・翻訳家4人による「未読妄想座談会」。

作品に関するわずかな情報を手がかりに、物語の展開を推理していきます。
設定からしてすでに面白すぎる…

みんな言いたい放題で、ときに暴走気味。
（ラズミーヒンって誰？響きからして馬？）

未読のまま空想の翼を広げ、展開を予想するテンポの良さ、時に考察の鋭さは、さすがプロフェッショナル……

そして、いちばん自由に語っていた
三浦しをんさんのまとめに、最後ぐっと心を掴まれた。
物語に思いを巡らせるその瞬間から、読むという行為はすでに始まっている。
そして、読み終えても終わりではなく、何度でも味わい直すことができる。

（実際、私は『罪と罰』を読んだことがあるけれど、内容の記憶はかなり曖昧で……。この本を読んで、またまったく新しい視点をもらった気がします。）

「読書に始まりも終わりもない」
積読をやさしく肯定してくれているような…

あれだけ笑わせておいて、最後に静かな問いを残していくなんて、さすがでございました

2025/12/30

読んでないのにラスコのこと散々言う笑。学生時代に無理やり飲み込むように読んだきりなので、再読するか。

2025/11/07

最近2冊読んだ岸本佐知子さんのエッセイを気に入ってしまい、他の本も読みたくなって手にとった本。

この本の著者4人とも、本に関わる仕事をしておられるのに、『罪と罰』も読んでないの！と正直思わなくはなかったけども…、
「読んだことはないけど、なんとなく知ってる」人たちと、「読んだことはあるけれど、よく覚えていない」人たちの認識に、さほど大差はない、と言い切られてしまうと、それもそうかもしれないとも思う。ちなみに私は、「読んだことはあるけれど、よく覚えていない」人。笑

この4人が、『罪と罰』の冒頭部分と最後のページだけを読んで、中身を想像してみる「読書会」が、もう、めちゃくちゃ面白かった！
三浦しをんさんの妄想（見当違いの推理？）炸裂具合に何度も爆笑。登場人物達とドストエフスキーを散々こき下ろしておきながら、最後『罪と罰』読了後の読書会では、登場人物ごとに特徴を綿密にまとめたノート持参してるし笑
一方で、さすが考察の方向性が小説家！って部分も多数あって（時代背景をきちんと把握するとか、どの場面に何ページ割くか予想するとか、編集者とのやりとりを想像するとか、何視点で語られてるか気にするとか）、それも笑えた。
三浦しをんさんが多分変人だということが分かったので笑、彼女のエッセイも岸本佐知子さんのエッセイに負けず劣らず面白いんじゃないかと思えてきた。そちらも読んでみたい。
あとがきによると、三浦しをんさんが、『カラマーゾフの兄弟』を読まずに読んでるとのこと。ぜひ、そちらも「『カラマーゾフの兄弟』を読まない」としてまとめて出版して欲しい。
最後まで、吉田夫妻とはいったい誰ぞや？と思ってたけど、『ないもの、あります』の人だった！そりゃ、この4人が寄れば面白い読書会になるはずだ。
私も、もう一度、『罪と罰』を読み直してみたくなった。

2025/11/04

https://opac.lib.hiroshima-u.ac.jp/iwjs0027opc/BB03065080　西図書館２階・開架　983/Ts-72

2025/10/17

いやー笑った笑った。

こういう知的でユーモアたっぷりな遊びを大真面目にやる人たちが大好きだ。

この4人だから成立するというのもあると思う。
特に、三浦しをんさんの妄想大暴走ぶりと言ったら、最高である。

『罪と罰』を読みたくなりました。

2025/09/21

私の「罪と罰」の知識も、この4人と同じぐらい。
最初よくわからなかったので、中ほどにある登場人物紹介とあらすじを先に読んだ。私は先に読んだ方が楽しめた。
罪と罰、読んでみようかな？

2025/08/18

面白かった(*^▽^*)声を出して笑ってしまうほどに♪ただ、中断して読んだ「罪と罰」（新潮）が面白かったかというと…(-_-)ツッコミポイントは四人と大体一緒なのに、不思議だわ〜(^^;)でも光文社の「罪と罰」も読みたい！と思った(^^)

2025/07/23

昔の名探偵ものを読んでいるとよく出てくるのが、主役の側で「迷推理」を披露する人物だ。古くはホームズもののレストレードとか。
彼らは明かされている手がかりをもとに「よしわかった！こうに違いない！」とか結論に飛びついては主役の名探偵から生温かい目で見られるのである。

そんな＂迷探偵＂がぎゃふん（死語）という光景を、読者たる私たちは苦笑いしつつも愛すべきキャラクターとして＂お約束＂のもと眺めるのが常だ。

しかし、登場する全員が＂迷探偵＂だったらどうするか。
とんでもないドタバタの予感。

＊＊＊＊＊＊

本書は、当代きっての文筆家たち、分野は異なれど絢爛豪華な面々が名著「罪と罰」を＂読まずに＂ああだこうだと論じながら内容の予測をつけていくというスリリングな一冊である。もうこれだけで面白い。

読まずに、とは言っても何のヒントもルールもないのでは話が進まないので、指定されたごく一部だけを翻訳家の岸本佐知子さんが訳したものが提供される。岸本さんも全体を読んではいけない。
「罪と罰」をきちんと読んだという編集者の方が全体の流れを時々軌道修正されつつ、あとは4人のうろ覚えのストーリー、吉田浩美さんがダイジェストで見たというNHKの「影絵」の記憶、炸裂する三浦しをんさんの妄想力、吉田篤弘さんのツボを押さえたコメントで推理は進んでいく。この過程がとてつもなく面白い。最高だ。

この調子で、長い長い「罪と罰」を章ごとに（ちょっとだけ）読み進め、ついに終章に辿り着いた時には思わず拍手を送りたくなる。
明後日の方向に、そして四方八方に展開しまくるしをんさんの妄想がとにかくすごい。「これが小説家の汲めども尽きぬ妄想力というものか…」と圧倒され、（勝手な）イメージの渦に巻き込まれる。
そして、時々ご意見番的に挟まれる「影絵的には…」という浩美さんのコメントが最高にツボ。

最後にはみんな＂本編＂をきちんと読んで答え合わせをすることになるのだが、もうとにかく全部面白い。
物を書くプロである実力者たちが本気で遊ぶというのはこういうことなのだろう。

最高の知的遊戯。
名文筆家たちの迷探偵ぶり、読みごたえしかない。
お勧めです。

＊＊＊＊＊＊

名探偵の引き立て役とはわかっていても、大体は愛すべきキャラクターの＂迷探偵＂たち。彼らなくしては大抵の迷探偵たちはクセ強の鼻持ちならない人物になってしまうかも知らない。

ボケってのも、なかなかいいものである。

2025/04/25

未読の状態から始まり、徐々に全貌を明かしていくという進行を取る自由な読書会。しかし、実際には細かなルール設定や参加者自身の教養など、数多くの制約のもとに成り立つゲームでもある。