代替医療解剖 の商品レビュー
様々な医療がある現代で、医療効果の厳密な評価の重要さを説いた一冊。コクランレビューの存在を知れただけで価値があったと思う。 どの医療に対しても適切な認識プロセスを経るべきという著者の意見はとても納得できる。効果が有効と科学的に立証されたものが評価され、投資費用に見合った対価を...
様々な医療がある現代で、医療効果の厳密な評価の重要さを説いた一冊。コクランレビューの存在を知れただけで価値があったと思う。 どの医療に対しても適切な認識プロセスを経るべきという著者の意見はとても納得できる。効果が有効と科学的に立証されたものが評価され、投資費用に見合った対価を受け取ることのできる社会であってほしい。 医療だけでなく、健康効果を謳う商品についても、エビデンスの強固さがどの程度か判断できる基準を学びたいと思った。
Posted by
鍼、ホメオパシー、カイロプラクティック、ハーブの代替療法を次々に取り上げながら、その効果の低いこと、ないこと、身体に害をなすことを論証している。プラセボ、二重盲検法など、科学が確立した手法、概念についても詳しく説明を加えている。 医療リテラシーが高まる本。今も色褪せていない。 ...
鍼、ホメオパシー、カイロプラクティック、ハーブの代替療法を次々に取り上げながら、その効果の低いこと、ないこと、身体に害をなすことを論証している。プラセボ、二重盲検法など、科学が確立した手法、概念についても詳しく説明を加えている。 医療リテラシーが高まる本。今も色褪せていない。 代替医療が掲げる、総合性、自然由来、伝統という背骨に当たる傾向性を叩き切る。
Posted by
代替医療そのものを信じるかどうかよりも、 そのために受けられる治療を遠ざけてしまうことが怖い。 ジェット浪越が懐かしい。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
鍼やお灸、整体など普段の生活に溶け込んでいるものから、ホメオパシーなどのそれっぽいものにちぃて、科学的見地から見て、医療としての効果があるものなのかどうかという検証をまとめた本。 とても面白かった。 どれも薬効という面での効果はなく、プラシーボ効果がほとんどというのはある意味痛快でもある。 まさに「病は気から」ということが証明されたとも言えるのではないかと思う。
Posted by
伝統的な医療だからといって効果があるとは限らない。では代替医療をどう評価すべきか? 医療の歴史を通して効果のある治療とは何かを学べる。貴方が医者じゃなくても大事な人がいるなら読むべき。付録が秀逸。ふと陰謀論が頭を過ぎった。
Posted by
医療分野に格段興味があるわけではない私でも新しい知識、知らないことを知るのはいいものだと思わせてくれる本でした。 結構ボリュームはありますが、読みやすいと思います。 ライミーの話に始まり 臨床試験がどれだけ画期的か 「瀉血」とは何かすら知らない私からしたら 全ての知識が新しく感...
医療分野に格段興味があるわけではない私でも新しい知識、知らないことを知るのはいいものだと思わせてくれる本でした。 結構ボリュームはありますが、読みやすいと思います。 ライミーの話に始まり 臨床試験がどれだけ画期的か 「瀉血」とは何かすら知らない私からしたら 全ての知識が新しく感じました。 究極の問い、プラシーボ(プラセボ)効果を 発揮する(そして実際症状が良くなる)のであればその効果のみでも薦めていいのではないかというところまで突き詰めてある所がよかったです。
Posted by
何かもやもやした気持ちを抱えつつ、カイロプラクティックを受けていた折、この本の存在を知りました。 少し難しい内容で目的のカイロプラクティックにたどり着くまで時間がかかりましたが、少なくとも第1章は必須だったと思います。 各代替医療の章の重み付けがされていました。 この本を読む...
何かもやもやした気持ちを抱えつつ、カイロプラクティックを受けていた折、この本の存在を知りました。 少し難しい内容で目的のカイロプラクティックにたどり着くまで時間がかかりましたが、少なくとも第1章は必須だったと思います。 各代替医療の章の重み付けがされていました。 この本を読む前は、たとえプラセボ効果でもしないよりマシ、と自分を納得させていましたが、読了後には次のカイロプラクティックの予約を取り消していました。 何もしないよりはマシかもしれないけれど、お金も時間も掛けています。 それなら通常医療の方がマシだと思えるようになりました。 通常医療へ復帰すべく病院を受診します。
Posted by
科学的思考の素朴な重要性を改めて突きつけてくる。自然科学の高等教育を受けて、分かっているつもりでも、ふとした瞬間に非科学的な思考に陥ってしまう。ことが健康に及ぶと尚更である。漠然と「そうかもしれない」と思っていた具体的言説についてもバッサリ目を覚まさせてくれる。 カール・ポパーの...
科学的思考の素朴な重要性を改めて突きつけてくる。自然科学の高等教育を受けて、分かっているつもりでも、ふとした瞬間に非科学的な思考に陥ってしまう。ことが健康に及ぶと尚更である。漠然と「そうかもしれない」と思っていた具体的言説についてもバッサリ目を覚まさせてくれる。 カール・ポパーの「客観的知識」にくどくどと分かりにくく書いてあった科学の在り方について、具体例を交えて非常に分かりやすく理解することができる書とも言えないだろうか
Posted by
鍼、カイロプラクティック、吸い玉療法、磁気療法…様々な代替医療に科学的な根拠がほぼ無いのには驚いた。聞いたこともない療法もあり動画で確認した。健康なときに読んでおいて良かった。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
原書名「Trick or Treatment?」とは、なんとも秀逸なタイトルだ。サイモン・シン氏の過去の著書と今回の内容を比較すると、方向性が異なるため落胆する人も少なくないだろうが、本書では彼のジャーナリストらしい一面を見ることが出来て、大変興味深く楽しめる1冊である。青木薫氏の翻訳も相変わらず読みやすく、特に文庫版訳者あとがきは必読だ。本書刊行後、シン氏は英国カイロプラクティック協会から名誉毀損で訴えられている。本来罰すべきはシン氏ではないだろうと疑問に思うところだが、これにより本書も注目され、代替医療の有効性と危険性について、より多くの人々に知ってもらえる機会になったのではないだろうか。シン氏が次にどんな本を書かれるのか、青木氏の翻訳とともに非常に楽しみである。
Posted by