幕末史 の商品レビュー
最近幕末に興味を持っていくつか本を読んでいます。本書は口語調なのが意外にもなじみ、ときおり主観が入ってくるところも口語調との相性が良く、読んでいて楽しかったです。 特におもしろかったのは、1回目のペリー来航後に阿部正弘が下級武士や民衆に意見を求めたことで、意見って言ってもいいんだ...
最近幕末に興味を持っていくつか本を読んでいます。本書は口語調なのが意外にもなじみ、ときおり主観が入ってくるところも口語調との相性が良く、読んでいて楽しかったです。 特におもしろかったのは、1回目のペリー来航後に阿部正弘が下級武士や民衆に意見を求めたことで、意見って言ってもいいんだ!と変に自我を芽生えさせてしまうことになり、それがゆくゆくは倒幕に繋がってしまう、、という流れがみえたことです。 これフランス革命の三部会と同じ構造ですよね。 そして、私自身、会社で働いていても同じような構造に取り込まれていてむかついています。 意見聞かれたのに反映されないとむかつくのは江戸時代も同じですね。このままいくと、我が社もいつか反乱起きそうな気もします。 ほかにも、慶喜が参勤交代の盛り上げ役?の民衆に対して、意味ないからやめさせようとしたら仕事奪うなって怒られてるのも、現代と同じすぎて笑いました。 こういうのが見つかると歴史を学ぶのが楽しくなります。
Posted by
国家の成り立ちやそこで活躍した人の物語に興味を持ち始めたので、読んでみた。 ペリー来航から西南戦争終結あたりまで。受験で覚えた人命や出来事の意味や背景が分かって面白かった。 勝海舟のような先見の明がありながら、出世欲が強くなくともその才能により登用され続ける人はかっこいいなぁ...
国家の成り立ちやそこで活躍した人の物語に興味を持ち始めたので、読んでみた。 ペリー来航から西南戦争終結あたりまで。受験で覚えた人命や出来事の意味や背景が分かって面白かった。 勝海舟のような先見の明がありながら、出世欲が強くなくともその才能により登用され続ける人はかっこいいなぁと感じる。 戊辰戦争後は、大久保利通が政治の中心であることを世間的にあまり知られていない気がする。合理的な政治は野球の監督で言うところの落合的な感じ?人情、破壊系の西郷は星野仙一?確かに後々人気を博するのは分かりやすい西郷なのかも 一橋慶喜は頭がキレすぎて周りがついてこれない超天才系? なんせ、それらのスターたちをもっと知りたくなった。また、それらの改革がどれほど難しいことなのか、それが今にどう繋がっているのかもっと理解できると、いまの仕事とかに生きるんやろうと思う
Posted by
おもしろい、各イベントでの意思決定背景を知れる。また一方的な伝え方でなく、どこか物語口調で一気に読んでしまった。
Posted by
この本、文庫化される前に手元にあったことがあるが読了に至らなかった。 文庫化され、たまたま書店で手に取り今年始まって年始の読書として何とか読み終えた。 改めて、いまだに続いている薩長閥を打破する戦いは、続いているのかもしれないと、山口を選挙区とする安倍晋三氏を尊敬する高市総理が当...
この本、文庫化される前に手元にあったことがあるが読了に至らなかった。 文庫化され、たまたま書店で手に取り今年始まって年始の読書として何とか読み終えた。 改めて、いまだに続いている薩長閥を打破する戦いは、続いているのかもしれないと、山口を選挙区とする安倍晋三氏を尊敬する高市総理が当時したことを踏まえて考えるものがある。 それにしても、明治維新というものを薩摩長州と徳川親藩という立場から振り返ってみると、いろいろな点が太平洋戦争期につながるという著者の指摘には、現代に繋がる様々な系譜を感じることができ、非常に有意義であった。 ふわっとした空気で、政治を変えてしまうというトレンドは、令和の現代を決して嗤えない。 改めて近現代史を学ぶ日本人が増えることを願ってやまない。自らでこの国のかたちを考える人が増えるためにも。。。
Posted by
ペリー来航からのおよそ25年間の話。 学校ではさらっと流されることも、その成り立ちや、そこに関わった人物も多く登場する。 短い歴史で日本が大きく変わった。 その分、多くの有名人もいるわけだが、影に隠れた人物を知るきっかけになった。 ひとまとめに大きく変わったといっても、一人一人の...
ペリー来航からのおよそ25年間の話。 学校ではさらっと流されることも、その成り立ちや、そこに関わった人物も多く登場する。 短い歴史で日本が大きく変わった。 その分、多くの有名人もいるわけだが、影に隠れた人物を知るきっかけになった。 ひとまとめに大きく変わったといっても、一人一人の動き、ひとつひとつの事柄が積み重なった結果な訳で、それが詳しく書いてある本。 よりこの時代に興味を抱かせてくれた。
Posted by
半藤一利さんの本は優しく、読みやすいので好きです 長編の作品ですが、興味ある幕末を分かりやすく解説してます
Posted by
半藤一利著『幕末史 (新潮文庫 ; は-56-1)』(新潮社) 2012.11発行 2020.9.21読了 半藤一利氏の著書はいくつか読んだことがあり、本書は反薩長史観の立場から書かれている。寺小屋風の語り口調でペリー来航から西南戦争までの政治史を取り扱う。教科書だと1・2行...
半藤一利著『幕末史 (新潮文庫 ; は-56-1)』(新潮社) 2012.11発行 2020.9.21読了 半藤一利氏の著書はいくつか読んだことがあり、本書は反薩長史観の立場から書かれている。寺小屋風の語り口調でペリー来航から西南戦争までの政治史を取り扱う。教科書だと1・2行で終わる部分も、一次史料を用いて丁寧に解説している。戦艦好きの著者らしく、終始勝海舟びいきだったが、実際、勝が一番まともに思えてくる。近代日本の出発は、「明治維新」という名が示すほど大義あるものではなかった。 URL:https://id.ndl.go.jp/bib/024009262
Posted by
ペリー来航から大久保暗殺くらいまでを描いた本。 本自体は分厚かったが、著者は作家ということで読みやすく楽しんで幕末を勉強できた。 趣旨としては、明治維新は武力を伴った権力闘争にすぎず、「維新」なんてかっこつけた呼び方をするのはどうなのかい?というところだと思う。 学校の勉強で...
ペリー来航から大久保暗殺くらいまでを描いた本。 本自体は分厚かったが、著者は作家ということで読みやすく楽しんで幕末を勉強できた。 趣旨としては、明治維新は武力を伴った権力闘争にすぎず、「維新」なんてかっこつけた呼び方をするのはどうなのかい?というところだと思う。 学校の勉強では薩長土肥の人しかよくわからないけれど、当然のことながらそれ以外の人も色々なことを考え、色々なことをやっていたんだなあと痛感した。
Posted by
昭和史で有名な半藤一利氏であるが、幕末に関しても造詣が深いのは知らなかった。しかし、昭和を知るには、明治・大正時代に遡る必要がある。さらに、明治・大正時代を知るには江戸時代に遡る必要がある。そう考えれば、半藤氏が幕末に詳しいのも当然かもしれない。 司馬遼太郎の歴史小説の影響だろう...
昭和史で有名な半藤一利氏であるが、幕末に関しても造詣が深いのは知らなかった。しかし、昭和を知るには、明治・大正時代に遡る必要がある。さらに、明治・大正時代を知るには江戸時代に遡る必要がある。そう考えれば、半藤氏が幕末に詳しいのも当然かもしれない。 司馬遼太郎の歴史小説の影響だろうか。幕末の志士は英雄視される節がある。特に薩摩・長州の志士は明治維新を成し遂げた英雄だ。しかし見方を変えれば、明治維新とは幕府転覆の革命であり、徳川慶喜を引きずり下ろして切腹までさせようとした反乱である。しかも、国家転覆後の青写真を誰も持っていなかったとなれば、「明治維新は単なるクーデターであった」とも言えるのだ。 真実は一つではない。見方が変われば真実も変わる。本書は幕末史の見方を増やしてくれる良書である。
Posted by
紆余曲折、途中下車、道草を経て、やっと読了。目から鱗が落ちるとはこの事。自分の歴史認識の低さを思い知らされた。語り口調の半藤氏の解説は生の講義を受けているが如くである。兎に角、分かり易い文章で大へん勉強になった。歴史上の英傑たちのスポットの陰に埋もれていた人物が実はキーパーソンで...
紆余曲折、途中下車、道草を経て、やっと読了。目から鱗が落ちるとはこの事。自分の歴史認識の低さを思い知らされた。語り口調の半藤氏の解説は生の講義を受けているが如くである。兎に角、分かり易い文章で大へん勉強になった。歴史上の英傑たちのスポットの陰に埋もれていた人物が実はキーパーソンであったりして興味をそそられた。それにしても、勝海舟が不遇の存在であったのには驚いた。この人物をもっと掘り下げてみたいと思う。
Posted by
