「科学的思考」のレッスン の商品レビュー

戸田山和久【著】

2025/03/29

科学リテラシーについての本。前半は，科学的に考えるとは何かについて，例を挙げて丁寧に解説をしてくれている。この辺りは，大学生には必ず必要な知識なので，この部分だけでもまずは読んでほしい。科学的な営みという視点から，いかに私たちが似非科学的な思考に陥るのかを理解するのはとても重要。
後半は，市民としての私たちがなぜ科学リテラシーを身につけなければいけないのかについて論じている。市民と大衆の違いは重要だし，パターナリズムに陥ることなく自らの責任で行動するための科学リテラシーであることに目が開かれる。福島原発問題を中心にしており，大学生・社会人としては風化させてはいけない問題であることも踏まえて，読んでほしい。

2024/09/12

マスメディアに対するメディアリテラシーを持つためには、何に着目し、どう思考すべきかを述べた本。この本を書くに至ったきっかけは、東日本大地震の原発事故に係る報道への違和感が大きいと思われる。

正しいか誤りかの二分法がいかに危険か。真理に近い理論が良い理論だ、という考え方は危険であること。科学とは常に仮説であり、常に反証に開かれていること。
これらの前提を本の前半で確認した上で、実際の報道をサンプルにして報道の落とし穴について解説する。

そして最終盤、「普段は何も言わずにお上と専門家にお任せしておいて、なんかあったら思い切り文句を言う」態度は「市民」のものではなく「大衆」のものであり、「市民になりたくないなら、科学を学ぶ必要なんか、さらさらない」と、あえて言い放つ。

この表現には賛否両論あると思うけど、テーマがメディアリテラシーである以上、僕は大いにアリだと思う。
ここで「メディアリテラシーを鍛えないと損しますよ」と言うのがまさにマスメディアの使い古された利益誘導的な論理であり、そこに立脚すると科学的思考には限界があるのだろう。
つまり、そこから抜け出すことが、この本の示したい価値観であり、ひとりでも多くの「市民」を生み出したり勇気づけたりするのが、この本の目的だろうと思う。

2024/07/23

科学がどう進められるか、を知ることで、科学者任せにせず自分で考えることができる。

科学の目的は、説明すること。
原因をつきとめる。
一般論から特殊事例を導く。
正体をつきとめる(マクロの現象をミクロ的に)

説明するために、仮説が作られる。
新たな知識は生まないが正しい演繹と、
その逆の非演繹的アプローチがある。

仮説は、良い、悪いの二元論ではなく、
スペクトラム。
より良い仮説を目指す。

良い仮説は、
　多くの事象を説明できる。
　予言ができる
　余計な条件が極力不要である

仮説を検証するためには、
　当てはまる例だけでなく当てはまらない例を調べる
　比較対象が必要で、調べたいこと以外の条件を同じにする
ことが大事。

こうしたことは、学部の早い段階で教えた方が良いと思う。

2020/07/06

一般の市民が、科学的な考えを導入して、生活に取り入れてより良い生き方を示してくれる。
前半の科学史、実験手法は面白く、2つの推論(帰納、演繹)の説明は面白かった。

2020/02/01

後半部分はさすがに今となってはの感もなくはないが、もちろん普遍的な内容も多く含み所々でハッとさせられる。前半だけでも子供に読ませたいなー。

2018/10/29

一読したけど、科学リテラシーについて考えるなら今後まずこの本を読め、ということになるだろう。それぐらい重要な本だと感じた。少なくともあと二回は読まないといけないと思うので評価はまだつけません。

2018/10/23

●なぜ「科学リテラシー」を身につける必要があるのかを、科学の原理や科学的に考え方といった点から、その本質を説く。そうして、リスクとの向き合い方を提示する科学リテラシーの入門書である。

2018/09/20

網羅的でよかった
定期的に見直したい
自分で考えることが大事で、どう考えればいいかの参考になる
科学は絶対ではなく、常に更新し続けるもの
ただし積み上げてきたこれまでの科学は信頼できると言っていい
科学を専門家任せにしないで最終的には自己判断することが科学への正しい向き合い方だと思う。

2017/05/07

あらためて思考の基礎を学びたくて、手にとった一冊です。
前半は、科学的思考の概念や主として仮説検証にまつわる思考・方法論が示されてました。
後半は、原発事故を例に市民レベルでも科学リテラシーを持ち、専門家の主張に対するシビリアンコントロールをすることの重要性を論じています。
後半の「科学リテラシー」という考え方が新鮮でした。そして「科学なしでは解決できないが、科学だけでも解決できない問題」がゴロゴロしているコトも再認識です。

2016/06/09

科学的思考がどのようなプロセスでなされ、そもそもどういった考え方が科学的であるかということがわかりやすく書かれている本です。

まず最初に
論理的な思考とはなにかだったり、
科学理論って事実なの事実でないのなど理系ならだれもが知っていなければならない
基本的なことが書かれています。

その次に一般市民としてなぜ科学的思考を持つべきでそれをどのように使わなければならないかということが述べられています。

これを読めば、論理的な思考とはどのようなプロセスを得ているのかということが体系的に分かるので、これを読んだから出来るというわけではないですが、
自分の考え方の体系化といった意味で読んでもらいたい本です。