デフレと円高の何が「悪」か の商品レビュー

上念司【著】

2010/10/06

デフレ・円高のなにが悪影響で、今、この日本の不況について、問題提起と捉え方についてとても分かりやすく書かれた本。
今何が起きているのか、過去はどうだったのか、シンプルに整理したときにどういう事実が見えてくるのかが徐々に明らかになっていく内容で、とても腹落ちしやすく理解しやすかった。
難しい用語はなく、過去、学校の授業で習ったような用語が多く、それでも正しい理解にそろえるために解説もしてくれるので、自分の学生時代の学びがまさに生の情報として身に付く感じもする。
また、たとえ話も分かりやすく状況を身近に想像しやすい。
メディアや政治家の表現を鵜呑みにする事なく、多くの因果関係や利害関係を理解して自分自身の頭で考える力をつけるためにも、経済初心者にぴったりの入門書であろう。多くの人に読んでほしい内容だった。

2010/09/07

円高とデフレに泣いている私。個人的にも（財テク）サラリーマンとしても（海外売上50%弱）。以降は本からの引用です//日本円の供給が全然増えず外国通貨の供給が一気に増えた結果、日本円が極端に不足して急激な円高が日本を襲ったのです。デフレ下では･･･「いずれ価格が下がるだろう･･･物価下落期待」に世の中全体が覆われています。日本国民の98%は給料で生活するしかない人。日本政府には約475兆円の資産がある･･･純債務は387長円ほどになります。（債務のうち）93%は国民が政府に貸している。金本位制。昭和恐慌。

2010/08/15

一貫して「デフレとはお金とモノのバランスが崩れ、お金が不足する状態である→デフレから脱却するためにはお金の供給量を増やせばいい」ということを主張しています。物価うんぬん恐慌うんぬんのあたりはしっかり経済の勉強をしていない私には少し難しいところもありましたが、筆者は何度もこの一貫した主張を繰り返してくれるのでこの本の要点から頭がずれていってしまうことはありませんでした。日銀の政策については確かに私にも思うところはあります。予想ばっかりしてても・・・と思うこともあります。ただ、これだけ批判されると反発してしまいたくなることも確か。

2010/06/18

日本はずっとデフレである！

CPI(消費者物価指数)
基準年から離れれば離れるほど誤差が生じてくる。
CPIは高めに表示されてしまう。その原因は「代替バイアス・品質調整バイアス」
0.9%ほど高めに表示されてしまっている(by日銀工員)
+1.8%という研究結果も…(Christian Broda&David E. Weinstein2004. Defining Price Stability in Japan): A View from America)

日本の消費者物価指数
総合指数(通称：CPI)
生鮮食品を除く総合指数(通称：コアCPI)
食料(酒類を除く)およびエネルギーを除く総合指数(通称：コアコアCPI)

海外の消費者物価指数
総合指数（通称：ＣＰＩ）
食料(酒類を除く)およびエネルギーを除く総合指数(通称：コアCPI)
見るべきは一番下！物価が乱高下するものはあてにならないから！

2010/04/24

私は住宅ローンを申し込むにあたり、経済本をいくつか読みました。
私もこの本と同じように「デフレ」「円高」は「悪」と考えます。
（住宅ローンを持つ人はそのように考えて問題ないです。）
本書はなぜ「悪」なのかに関して書かれています。
私も多くの人に読んでほしい本です。
「デフレ」「円高」を肯定する政策は絶対に阻止すべきです。

しかし、この本の内容は簡単ではないと思います。
確かに経済の専門的な言葉を取り除いているかもしれませんが。
多くの日本人にとって国の借金・経済などは
あまり意識していないのではないでしょうか？
より簡単でないと「わかりやすい」レベルにならないと考えます。

本書の残念なところ
・城山三郎氏（私は初めて名前を伺いました）に関しての記述
小説が与える悪影響は城山氏の責任ではないのでは？

・新聞記事や報道に関する記述
日本の新聞や報道は事実だけを伝えることをしていません。
新聞が売れること、テレビを見てもらうこと
を考えると、
「悪いことはより悪く」、センセーショナルに
伝えなければ、インパクトがないのでは？
だからといって、それを責めるのはどうなのでしょうか？

2010/04/23

なぜ売れないのか？デフレだから。どうせ明日はもっと安くなるんだろう？という値下がり期待による買い控えが余の中を覆い尽くしている状態だから。
インフレやデフレというのは、世の中全体の者の量とお金の量のバランスによって起こります。だからいくら魅力的な新製品をどれほど作っても、他の消費を削ってそこにお金が流れるだけでは、平均すると何も変化していないのと同じになってしまっている。結局、世の中全体に出回るお金の量を増やさない限り、デフレは解決できない。

2010/04/19

　数字が滅法嫌いで、経済学なんて近寄りたくもない私でも、とっつきやすくて一気に読めました。

　中学・高校の「教科書」レベルで、デフレとはどういう状態か、具体的に理解できました。

・友達5人で、3つのリンゴを分けるのと、5つのリンゴを分けるのと、どちらが一人当たりの「取り分」が多いでしょう？

　↑このぐらいの平易さです。

　読み終わったあとは、ニュースや、政治経済を取り扱ったバラエティ、新聞などの報道を聞いて「ん？　ほんとにそうかな？」と、呑みこむ前に、自分なりに、一度、考えるようになりました。

　知識があるのとないのでは、情報を鵜呑みにしてしまうかどうかに、随分と差があるものですね～。

2010/03/23

読むと為になる本だとおもうが、経済政策はアメリカのまねするのがいいんだ的な主張に思える。

失業率が日本の倍ちかいアメリカの政策ってそんなにいいのかな？

デフレと失業率を結びつけているが、日本の失業率は世界的には多くないので、なんとも説得力がなく、都合の悪いデータは一切出してないのが残念

インフレにしたら、モノが売れるとの主張は？？？

2010/03/15

すごくわかりやすくデフレについて解説されている。そしてどうすればよいかも。物が安く買えるからデフレでいいと言う人は読むべき！
ただ、読み終わっていくつも疑問が湧いてくる、なぜデフレになったか？そこがわからない、解決できないとデフレからマイルドなインフレは難しいのではないかと。また、この方法に真っ向から反対する人たちは誰だろうか？

2010/03/12

勝間氏の本で紹介されていたので、立て続けに読んだ。
主張は一緒‥‥かな？
参考文献リストがお役立ち。
野口旭氏の本はぜひ読んでみたい。