14歳からの哲学 の商品レビュー

池田晶子(著者)

2026/04/12

ガチの哲学を、完全になめきっていた。

哲学って「概念を深掘りするもの」だと思っていたけど、実際は「問いをやめない」ことだった。

哲学、正直しんどい。でも、全ての人が哲学者であるべきなんじゃないかとも思えてくる。

こう思っている時点で、ちょっと洗脳されてる気もする。
哲学って、極めると宗教に近づいていく気もするけど、もうよく分からない。ギブだ。

2026/03/29

14歳なんていつのことやらというくらいの大人になってしまったいま読んだけど、これを14歳の自分が読んで考えられただろうかとも思う。ましていま読んでも何が何やらと思いながら読了したので、哲学的考え方は難しい。教科書としての構成なので、ひとつのテーマは重いが短い。ひとつひとつ時間をかけて読み解き考えていくには良いのかもしれない。わからないことがわからないから知りたい。わかりたい

2026/03/27

息子へ）
君は今12歳。
あと2年すれば14歳だ。

この本は14歳に向けて哲学を教えてくれている本。

哲学といっているが、書いてあることは、人生とは？生きるとは？考えるとは？。だ。
深く深い、なによりも深い内容だ。

自分とは、心とは、心は脳にあるのか？
全ては運命か？
死んだら自分はない。自分がないということを自分は考えることができない。

難しすぎる問いを、次々と出してくる。
そして、答えはない。この本にも書いていない。

それでも、考えることから逃げてはいけないと、筆者は訴える。10年ほど前に書かれた本だが、筆者は、この10年で亡くなってしまっている。若くして。

この本を読まなくとも、思春期には、いろいろ考えてしまうもの。この本がより君を深く考えさせてしまうことに、少し懸念を持つが。。。

でも、君なら乗り越えられる。
人生の意味をかみしめることができる。

そう信じているから、この本を読め。

(お父さんの本の買い方)
大田区図書館
(読め、もしくは、読むな)
読め。
(君が・・・歳のころに)
もちろん、14歳に。

2026/01/25

14歳からの哲学　後半17歳からの哲学　となる。基礎的なことこそ難しく、序盤が難しい。考える　言葉　自分とは何か　死をどう考えるか

しかし一つの章の分量が適切で、それこそ毎週の事業でみんなで対話するような使い方もできそう。しかし、これを扱える大人は自分もそうだが、なかなかいないかも…

なんにせよ、何歳で読んでも含蓄は深いし、14歳で出会えたなら幸せな一冊。

AIを使う前に、あるいは並行してでも読むのも良さそう。

2026/01/10

現在私は18歳、実際、最初に読んだのは13歳のときですが、もしかしたら私の人生に大きな影響を与えた本かも知れません。この本を読まなかったら、今ほど考えることはしなかったし、周りの人間に対する考えも深まることはなかったでしょう。
やはり哲学はいいなあ笑
自分の大切にしたいことが何かわかる。

2026/02/01

兵庫著名人のきっかけになった本を紹介する、キッカケ文庫で目に止まって手にした本。

周りの意見も尊重しましょうって、できないよね。みたいなことも書いてあった。たしかに！

意見と考え方の違い、言葉のもつ力をどう活かすのかってことが、パラパラ読の中でもみてとれた。ちゃんと機会を見て、読んでみたいと思う一冊だったので、そのまま図書館へいって借りてきた。

中学生に向けて語りかけられるような文章だけど、読めば読むほどに考えさせられる、日常で当たり前に思っていたこと、行動していたことを再考させられる。なので、文量も多いがなかなか読了するまでに時間がかかる。

中学、高校の時の自分ならきっと読むことを断念しただろうし、興味すら湧かなかったんだろうな。
”出会う”タイミングって、やっぱ重要だなと思う。

子供にも勧めたい一冊でした！

2025/12/22

本書は副題に「考えるための教科書」とあるように、読者が自律的に思考するための道筋を提示している。全30のテーマは平易な語り口で簡潔にまとめられており、非常に読みやすい。

構成としては、まず序盤で「常識を疑い、本質を見極める」という思考の基礎を説く。続く各テーマ（言葉、社会、愛、宇宙など）では、具体的な考察を追体験させることで「考える力」の養成を図っている。身近な問いから始まり、社会的な議題を経て、最終的には存在や宇宙といった形而上学的な領域へとスケールアップしていく構成だ。

しかし、読み進める中で、第Ⅰ章と第Ⅱ章以降の論理展開には少し乖離を感じた。
第Ⅰ章には、言葉の定義を一段ずつ積み上げる緻密な思考のプロセスがあった。対して第Ⅱ章以降は、読者と共に思索する姿勢よりも、著者自身の価値観が色濃く表れている印象を受ける。結果として、著者の主張をなぞる時間が多くなり、第Ⅰ章ほどの思索が深まる感覚が得られず、少し物足りなさを感じた。

2025/12/13

46歳ですが...むずかしいよーーー！
自分というものがあるということはわかった。
無いがあるという事もわかった。
でも難しい...

2025/11/14

18歳の、大学受験が終わりを迎えた頃に、
本屋さんで出逢いました。

人生のバイブル。

ときどき、読み返してます。

子どもにどう薦めるか、悩むところ。
親から薦められてもね

当時、私が見つけて、
母も弟も読んでいたな。
思い出のひとつ。

2025/11/01

　はじめて読んだ哲学書。41歳の自分だけど、読んで良かった。

　読書は、その本の著者の思いや考え方、視点などを自分に持ち帰られる、体感できると言うけれども、そのメリットをはじめて強く感じられた本。とても学びとなった。タイトル通り14歳から読んで、この本の内容について持ち帰られたのなら、その後の人生の余白は途轍もなく広くなると思う。もっと早く出会いたかったが、今読めて良かったと思える本だった。
　読書初心者の私には一部理解が難しい部分もあったが、個人的な評価として星５。