論理トレーニング101題 の商品レビュー

野矢茂樹(著者)

2026/03/24

普段意識しない文章読解に対して、丁寧に論理構造を説明している。
内容は難しいというよりやや複雑で、当然だが片手間で読めるようなものではなかった。
解説が丁寧でとてもためになる本だったが、自分は逆に、ここまで精緻に論理を言語化しなくても、なんとなくの感覚で文章を読めているならここまでする必要はないかなと感じた。
決して本書が劣っているというわけではないが、本書を手に取るくらい読解と論理に関心がある読者なら、感覚的に文章の意味を捉える力は備わっていそうで、本書を読む必要はないような気がした。

2025/08/10

●2025年8月10日、朝11:40。TiktokでメンタリストDaiGoの生ライブ視聴中。メンタリストDaiGoが「現代文って論理学だから、数学ができると現代文ができるって知ってた？」と言ったので。Googleで「現代文 論理学」と検索かけたら、動画で下記のが出てきた。

この本をススメてる動画：《宗慶二の国語チャンネル》
《【論理】を学べる良書 #論理学#参考書#
参考書ルート #現代文#受験 #国語 #日本語 #apanese #ただよび》
https://youtube.com/shorts/wpVhtjah99Q?si=Ar3oarti_ppYm0RI

2024/12/11

図書館でこの本を借りたのが間違いだった。
繰り返し、なるべく多読と演習を行わないとこの本を読んだことにはならない。(ならレビューを書くなと言う話にもなるがそれはご愛嬌)
近々書店に行って買ってこよう。

2024/12/07

一日に一問ずつ問題を解いていったが、本当に信じて良いのか微妙な回答があったり、問題が難しすぎたりと、途中からついていけなくなった。

2024/06/17

論理力は思考力ではない。
論理力を補うには、構造的に捉える力が必要になる。
捉えた構造同士が、、立証しているのか、対立しているのか、= の議論に疑問点がないか疑うなどの力が必要になる。

2023/12/14

論理的な会話について書かれたビジネス書は色々読んできました。

こちらは、接続詞や推論をら盛り込んだ教科書的に書かれてます。

読んでみて、その使い方なや情報の集め方、肉付け型の論拠などら改めての気づきになりました。
一度読みのはアリだと思います。

2023/11/16

図書館で借りた。
論理学に関する、簡単な演習問題が101題詰まった本だ。基本的には「しかし」「したがって」などの接続詞を使いこなす・読み取るような問題が多かった。昔のセンター試験英語第3問を思い出した(…と言って、通じる人はいるだろうか。)
問題集と言っても、受験問題ではないし、対象読者はどちらかと言うと社会人くらいがターゲットなので、通勤でも気軽に読めるレベルだ。眺めるだけでも頭の体操にはなる。そして、それは「誰でも答えられる」ではなく、「意外と皆が分からない」というものも多い。

覚えるものでもないが、忘備録的に記すなら、上述の接続詞には種類があり「付加」「理由」「例示」「転換」「解説」「帰結」「補足」がある。
また、「対偶」は覚えているが、意外と見落としがちなのが「逆」と「裏」と感じた。

2023/07/18

論理トレーニングを解くことで、自分が論理的思考ができているかをテストすることができる。そして、トレーニングの解説を読むことで論理の理屈が理解できる。文章の構造を理解するには接続詞の使い方が大切。

2023/06/25

人の話を流して聞かなくなった。論拠は何かを丁寧には咀嚼する癖がついた。

自分の話も慎重に言葉を選ぶようになった

半分は間違えた気がするのでもう一周しよう。

2023/06/14

これは論理のトレーニングをする書籍である。それとともに、いろいろな人が自分の好き勝手に書いた文章を、読解するための方法を教えてくれる。たしかにそれは重要ではあるのだが、そもそもそのような難解になってしまった文章がなぜ生まれてしまったのであろうか。本来は、このような読解は不要になるような文章作成が推奨されるはずなのだが、何らかの理由によって、故意なのかどうかはわからないが、読者を遠ざけてしまうような文章が多く生まれているという事実を教えてくれている書籍なのである。ChatGPTはこのような問題を解決してくれるかもしれない。もっと平易な文章に校正してくれて、それを読めば済むようになれば、誤解を生みやすい文章を読む必要がなくなるからだ。ただ残念なことに、それでは困るような人たちもいるのであろう。
ちなみにChatGPTに問36の答えを問い合わせたところ、模範解答ではなく、わたしが考えたものと同じ返答があった。これはChatGPTの未熟さを意味しているのであろうか。