量子力学の100年

佐藤文隆(著者)

• 販売会社／発売会社: 青土社
• 発売年月日: 2024/03/19
• JAN: 9784791776344

商品レビュー

2025/03/06

長々とした文章がいきなり出て来てダラダラと続いた後に、これは誰々の引用です、と説明が後からなされる｡
このパターンが何回も続く。
とにかく読みにくいし分かりにくい文章だ。
内容的には、量子力学の不思議さを色んな人がどのように解釈しているのか、またそれらは哲学的にどのような意味があるのかを論じている。

量子力学とは当初は、世界をどう見るかという哲学だった。
最近は、量子テレポーテーションなどを使った技術と捉えられ、量子もつれなどの不思議な現象の理由を問うことなく、技術利用として研究されているという。

結論として、量子力学の不思議さ、ここ百年間、放置されたままである。
現代思想という雑誌に掲載された論考を寄せ集めた感じで、なんとなく統一感が無い。

2025/02/17

本書のタイトルの通り、量子力学の100年について書かれた本。正直量子力学についての基礎知識がないと理解する事は難しい。

2024/12/27

量子力学100年
旧量子から新量子へーネコ→もつれ
百家争鳴の果てに
新「量子」の意味を問う：
物理学の鬼門・ノーベル賞
情報技術への既視感
クラウザーはなぜ排除されたのか？：
動機は一攫千金
量子の魅了で暗転
隠れた変数探し→量子もつれ発見
存在の「非局所性」と量子情報：
坊主か職人か
量子モノ→量子情報
素朴実在論の危機
常人の量子力学へ
思想で乗り切った量子力学誕生劇
量子力学の観測者に見るマッハ残照
量子情報の前哨戦
エントロピーと主体の参加
「真の」理論と「良い」理論―
量子力学が哲学だった時代
シュレーディンガーのラストメッセージ
因果律のキャリアーとしての実体
量子力学に見る科学と鑑賞

1. 科学と「不思議」の関係
- 不思議の重要性: 自然科学の探求において「不思議」は重要な動機であり、理解されていない現象が新たな研究を促す。
- 屈子力学の「不思議」: 屈子力学には明快な解答が存在せず、しばしば非科学的な発想が科学の言葉で表現されることがあるため注意が必要。

2. 新しい技術の登場
- 新屈子技術の可能性: 新屈子技術は、材料開発、医療診断、犯罪捜査などの分野において従来の技術を超える可能性がある。
- 技術界のイノベーション: 新屈子技術が普及することで、科学の範囲が広がり、旧屈子技術とは異なる新たなアプローチが生まれる。

3. 科学者の役割の変化
- 知的世界の主人公: 科学者が自然との媒介者としての役割を担い、宗教的な権威が減退する中でその地位が変わりつつある。
- 新しい職業プライド: 物理学や自然科学の発展に伴い、科学者の職業的自信が高まり、時には伝統的な権威に挑戦する姿勢が現れる。

4. 物理学の歴史的背景
- コペンハーゲン解釈の成立: 1927年のコペンハーゲン解釈が物理学の発展に大きな影響を与えた。
- 学問の真理に関する議論: 物理学者たちの間で「学問の真理とは何か」という課題が提起され、研究界の発展に寄与する。

5. 量子力学の進展
- 量子もつれの技術的応用: 量子もつれの概念が新たな技術や研究の扉を開き、科学的理解を深める。
- ウィグナーの逆理: 個々の認識主体によって異なる波動関数の変化が提起され、認識論の重要性が強調される。

6. 科学の社会的責任
- 科学と社会: 科学は単なる自然法則の探求に留まらず、人類社会への貢献も求められている。
- 科学没頭主義の批判: 科学者が社会的責任を回避する傾向があることが指摘され、科学の役割に対する再考が促される。

7. 未来の科学と哲学
- 新たな科学の姿: 現代の科学は、ポストサイエンス・ウォーの時代において新たな方向性が期待されている。
- 実在論の再考: 科学者たちが形而上学や哲学的考察を再評価し、物理学の発展に寄与する必要性が強調される。