動物園を考える 日本と世界の違いを超えて

佐渡友陽一(著者)

• 販売会社／発売会社: 東京大学出版会
• 発売年月日: 2022/03/22
• JAN: 9784130622325

商品レビュー

2026/05/12

動物園は必要かという問いかけを軸に、海外の動物園と比較しながら日本の動物園のあり方を模索する。
海外の動物園の資本はNPO,NGOなのに対し、日本は政府が支える仕組みになっており巨額な改修などに費用を割けない実態がある。また飼育員の非正規待遇にも大いに問題がある。動物が好きであるという「ボランティア精神」に依存し過ぎている点も大問題だ。動物が好きであればあるほど苦労する職場であると書かれている。これでは持続可能な動物園は到底目指せない。
動物園には四つの役割がある。レクレーションを超えあらゆる世代が動物園を通じて教育機会を増やして、動物園の調査・研究を理解し支え、保全という最大の目的(であると理解している)に通じていかなくてはならない。来場者に対し感じる、知る、考える、行動するという段階的な教育意識の構築が不可欠である。
ホモサピエンスが自分以外の動物とは適切な距離を置くという関係性「気を遣うこと」が常に大切と説いている。動物は「人間とは何かを突きつけてくるもの」とし、動物園は「人間とは何かを突きつけられる場所」であるという表現に、読む手が止まった。我々ホモサピエンスのエゴイズムに動物を付き合わせて良いのか。
動物園の構築・維持は本当に正しいのか。
必要なのか。
日本の動物園がこれから行なっていく改革は公的事業の金銭的限界を知り、クラウドファンディングなどを通じて資金を調達し動物園内の福祉の充実を図ること、幅広い世代の来場者に段階的な教育意識を持ってもらうように工夫していくこと、適正価格の入園料を取ることだと思う。
最大の目的が種の保存であり生命の持続可能な存続であるならば、まさに「動物という実体に会える原体験」こそ、動物園という存在に価値がある。「この動物たちを守るにはどうしていったらいいのか？」と考えられる場所、しかも一箇所で世界中の動物と会える原体験を味わえるわけである。単なる見せ物小屋としての動物園でなく、常に「人間とはなにか」を問いかける場所であって欲しい。

2026/04/01

動物園が好きなのだけれど、「動物園は本来自由に生きるはずの野生動物を狭い空間へ閉じ込めている」「動物園は必要ない」という批判に対し、知識を得たうえで自分なりの考えを持っておきたいと思ったため本書を読みました。様々な視点から動物園とは何かを体系的に解説しており、一度では理解しきれなかった部分も多いため読み込んでいきたい。非常に面白かった。
『動物園は生物多様性をモニターし、その危機に対する警報器および救難装置としての機能を高めなくてはならない』という表現には非常に納得。私自身を大いに含め、自分の視界に入らない事柄についての関心や正しい知識を持ち続けられる人間は決して多くない。我々が野生動物を目にする機会が全くなくなれば、野生動物そのものを存在しないものとして振る舞うようになってしまうと思う。やはり動物園は我々が野生動物やひいてはその生息地、環境を知るための窓の役割を果たしており必要不可欠だというのが、本書を読んだうえでの自分の中での考え。
動物保全と動物愛護の観点の両立や、「ホモ・サピエンスとしての肉体と脳で動物を理解しようとすることには限界があり、違う存在であることを認識し続けなければならない」ということもその通りだと思った。また、日頃から「動物園はもっと入園料を上げればいいのに」と疑問に思っていたため、そもそも日本の動物園は行政施設の一部であり、資金を集めにくい立場にあるのだと学ぶことができてよかった。個人的には徐々にでも構造の改革を進めてくれれば……とも思うけれど、とり急ぎ特定の動物園を応援したい場合はその動物園が基金を設立しているか調べるのがよいとのこと。

2025/07/20

日本の動物園の成り立ち、変遷から組織形態や制度上の課題などが、欧米(豪)の先進的な動物園とも比較しつつ、体系的に述べられた本。

経営面での課題や、アニマルウェルフェアの問題はよく耳にするが、その背景にある実情も、
それを改善するには動物園関係者だけの努力では難しいということも、よくわかった。

将来的によりよい形で動物園を存続させるために、動物園で働きたい人だけでなく、動物園が好きな人、特定の動物が好きで動物園に通う人も含め、多くの人に知ってほしいと思った。