サド侯爵夫人 わが友ヒットラー 新版 新潮文庫

三島由紀夫(著者)

• 販売会社／発売会社: 新潮社
• 発売年月日: 2020/10/28
• JAN: 9784101050508

商品レビュー

2026/01/31

「わが友ヒットラー」

女性のみの戯曲『サド侯爵夫人』と対をなす作品として、三島自身が“一対の作品”と明言。
そのことは文庫解説以前に、劇団プログラムに寄せた三島自身の文章、そしてこの文庫の「自作解題」で確認できます。

時代設定は1934年6月。
第一幕・第二幕は「長いナイフの夜」と呼ばれるレーム事件の数日前、
第三幕はその粛清が実行された夜半である。

舞台は終始ベルリン首相官邸のみ。
登場人物は、ヒットラー、エルンスト・レーム、グレゴール・シュトラッサー、資本家グスタフ・クルップ。
ナチ政権内部の権力関係と、その破綻の瞬間に絞り込まれている。

この戯曲の中心にあるのは、
ナチ党による突撃隊（SA）粛清―とりわけ、ヒットラーの“友”であったレームの処刑となります。
初期から行動を共にし、最後までヒットラーを信じ続けたレームは、その信頼ゆえに切り捨てられたのか、処刑される。

三島が描くヒットラーは、「国家」を成立させるという目標の前に　友情までも処理していく。
思想よりも行為、感情よりも決断。

また本作は、
『サド侯爵夫人』が女性だけの世界での不合理な感情を読み、こちらでは、男性のみの世界で、権力・友情・裏切りを不条理な決断を読む。

「サド公爵夫人」
昭和40年度（1965年）芸術祭賞・演劇部門受賞
初演以後、日本国内で再演を重ね、さらにフランス、ドイツをはじめとするヨーロッパ各地でも上演されてきた。
三島由紀夫の戯曲の中でも、国際的評価が最も高い作品の一つとのこと。

本作は、澁澤龍彦『サド侯爵の生涯』に着想を得ながら、サド侯爵その人ではなく、その妻・ルネ＝ペラジー・ド・サド夫人に焦点を当てた戯曲となります。

舞台にサド侯爵本人は登場しません。
母、妹、家政婦、二人の正反対の夫人など、六人の女性たちの会話のみによって物語は進み、
彼女たちの言葉と関係性の中から、
不在の存在としてのサド侯爵の思想と人格が、徐々に浮かび上がらせていき、同時に
女性達がサド公爵の行動をどう感じているかを
対立させながらも　解放へと協力していく。

先日、宮本亜門演出『サド侯爵夫人』を観劇した。
舞台作品はあまり経験がないため、とても刺激的な体験だった。

本作は、六人の女性による会話劇である原作を、全出演者男性による女装させるという大胆な演出で上演している。
男性劇へ転換するのではなく、あくまで「女性として演じさせる」という点で、三島自身も行っていない試みでありますが、10年ほど前　この演出方法は試されているようです。
原作と逐一照らし合わせたわけではないが、台詞はほぼ戯曲そのままだったようですが、おそらく時間に合わせて削られていたように思います。
東出昌大、成宮寛貴、三浦涼介の三氏は特に長台詞が多く、発声や所作も女性性に寄せており、その努力が伝わってきます。

この戯曲の核心は、サド侯爵夫人が、投獄と逃亡を繰り返す夫を長年追い求めながらも、
いよいよ侯爵が帰還する段になって、あえて会わず修道院へ入る理由は何か、というところにあります。

一般には「かえる化現象」と説明されることもありますが、戯曲である以上、俳優や演出家の解釈によって結論は揺れ動くものに思います。

私はこのラストを最も楽しみにしていました。
しかし結果として、その意味がかえってわからなくなっています。

成宮寛貴演じるサド侯爵夫人は、着ていたドレスを破り捨て、オールバックのヌード姿となり、そのまま舞台から去る、という演出でした。
これは何を意味するのだろう？
生まれた時に戻る、という象徴なの？
パンフレット買えば何か解説されていたのかもしれないのですが、お高かったので買ってないんです。

私自身は、原作を読んだ際、
サド侯爵夫人は自身の愛を尽くし、そこで自身の役割を終わりとしたのだと受けとりました。

いずれにしても
戯曲として書かれているので
演じる方の読み取り方で
変化していくのかと思いました。
おしまい。

2026/01/29

2026年1月
「サド侯爵夫人」のみ読了。
紀伊國屋サザンシアターホールでかかっているので読んだが、本を読む限りでは、特に良さはなく。これを今かける意味って何かな。

2026/01/24

12月に我が友ヒットラーを、1月にサド侯爵夫人を観に行く前に戯曲を読もうと思い購入。
なので収録順とは逆順に読んだ。