- 新品
- 書籍
- 文庫
- 1224-15-04
第一次世界大戦 忘れられた戦争 講談社学術文庫1976
1,012円
獲得ポイント9P
在庫なし
発送時期 1~5日以内に発送
商品詳細
| 内容紹介 | |
|---|---|
| 販売会社/発売会社 | 講談社 |
| 発売年月日 | 2010/01/12 |
| JAN | 9784062919760 |
- 書籍
- 文庫
第一次世界大戦 忘れられた戦争
商品が入荷した店舗:店
店頭で購入可能な商品の入荷情報となります
ご来店の際には売り切れの場合もございます
オンラインストア上の価格と店頭価格は異なります
お電話やお問い合わせフォームでの在庫確認、お客様宅への発送やお取り置き・お取り寄せは行っておりません
値下げ前価格について
本価格は現中古販売価格の「値下げ前価格」となります。
直近約1か月間、値下げ前価格での販売実績があるものだけ表示しております。
第一次世界大戦 忘れられた戦争
¥1,012
在庫なし
商品レビュー
4.1
16件のお客様レビュー
「忘れられた戦争」とのサブタイトルを持つ本書は、日本人にとっては馴染みの薄いとされる第一次世界大戦を、国際政治・外交を中心に、各国の政治家や権力者に焦点をあてながら叙述している。 初版は1985年ということで、近年のよく分からんグローバル史とやらとは違い、ウィルソン、ヴィルヘル...
「忘れられた戦争」とのサブタイトルを持つ本書は、日本人にとっては馴染みの薄いとされる第一次世界大戦を、国際政治・外交を中心に、各国の政治家や権力者に焦点をあてながら叙述している。 初版は1985年ということで、近年のよく分からんグローバル史とやらとは違い、ウィルソン、ヴィルヘルム2世、レーニン、ロイドジョージなどの人物の魅力を生き生きと描く。 以下はあとがきからの引用。 ==================== 歴史叙述は単なる概説であってはならないと思う。また人物描写においては、筆者のその人物に対する感受力、想像力の如何が大切である。 ====================
Posted by 
日本では影が薄い第一次世界大戦を政治・外交・指導者の目線で見ていくもの。一次大戦とは言いつつも戦局に纏わる描写はほぼ無い。日本人である以上印象の薄い第一次世界大戦だが、現在の国際情勢を形作る要素が多く学ぶ事の大切さを感じた。中東情勢や共産主義国家の誕生など、現代の国際情勢を知る助...
日本では影が薄い第一次世界大戦を政治・外交・指導者の目線で見ていくもの。一次大戦とは言いつつも戦局に纏わる描写はほぼ無い。日本人である以上印象の薄い第一次世界大戦だが、現在の国際情勢を形作る要素が多く学ぶ事の大切さを感じた。中東情勢や共産主義国家の誕生など、現代の国際情勢を知る助けになった。
Posted by 
▼山上さんという著者の方は存じ上げなかったのですが、楽しめた読書でした。実は「第一次世界大戦について」の一般向けの本を読むのって、多分2冊目か3冊目なんです(笑)。なかなか1回ではすぐに忘れて残らなくて。あともう1冊くらい読んだら、大まか明瞭に把握できるのではと期待しています。 ...
▼山上さんという著者の方は存じ上げなかったのですが、楽しめた読書でした。実は「第一次世界大戦について」の一般向けの本を読むのって、多分2冊目か3冊目なんです(笑)。なかなか1回ではすぐに忘れて残らなくて。あともう1冊くらい読んだら、大まか明瞭に把握できるのではと期待しています。 ▼どことどこが、なんで戦ったんだっけ?・・・・というところからして、「ヒトラー」という千両役者?がいる第二次世界大戦と違って・・・。というのが世界史音痴だった自分の状況だったので。 ようやくぼんやり分かってきました。つまり、第一次次世界大戦は、欧州帝国主義と、欧州帝政国家とが限界に達したんだなあ、と。自分たちが生み出したグローバルな侵略的資本主義に自分たちが呑み込まれたというか。そして引き換えに、アジア中東アフリカの民族自決主義&独立運動を招いた。社会主義革命と帝政の崩壊を招いた。東欧の民族国家主義台頭と、アメリカ(と日本)の台頭を招いた。 (色々間違っているかも知れませんが) ▼結局、出る杭は・・・というヤツで、植民地帝国主義、あるレベルの広域統一国家、そして資本主義の勃興‥‥という観点で言うと、恐らく18世紀~19世紀、イギリスの独り勝ち。そして不動の2位にフランス、体力図体が小さいけれどオランダ…と言ったところか。そして辺境の新興勢力アメリカ。同じく辺境の古豪ロシア。 その一方で統一が遅れたり、出遅れたのがドイツ、イタリア。まだしもドイツの方がビスマルク時代に急成長、仏英を脅かす。仏には勝ってしまう。 ▼このドイツが、オーストリアと組んで欧州の覇権をイギリス&フランスと争ったってことなんですよね。これ最終的に、アメリカという国がどうしてもドイツよりもイギリスにルーツ的な親和性がある。かつ、オープンな資本主義貿易としてもイギリスに親和性がある。そもそも言語が同じだし。そういうことが無かったら、ドイツが勝っていたのかもなあ、と思ったりしました。 ▼物語講談風?に語るところは語ってくれて、ロシア革命と第一次世界大戦は切っても切れないことや、アラビアのロレンスの位置づけなども親切。読みやすい満足感でした。
Posted by 
