商品レビュー
3.5
43件のお客様レビュー
とにかく根気がいる。 情景描写がこれでもかというぐらい細かく書かれている。 物語というよりは資料集を読んでる気になった。 あんまり自分には合わなかったな。
Posted by 
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
鉱石病、オリパシーに元ネタはあるだろうか。 オリパシーに対する最初の印象はCOVID-19だった。すべてがひとつに溶け合っていく様からクロージャー・ウィルスを、情報化するという概念をもってモナーク・セイクレッドの印象が重なった。クロージャー・ウィルスはエボラからインスピレーションを得たものと思っていた。 そのようなものをモチーフにしているとしても、直接的な元ネタのようなものはあるまいと考えていた。 ひょっとすると『結晶世界』は直球の元ネタかもしれない。 本作品は、現象を宇宙規模で語っている。反物質ならぬ反時間などという概念を創出して「時間がない」などと言っている。 SFなのに、著者が科学に通じているわけではないと思わせる作品がある。『エンダーのゲーム』しかり。本作品もそう。 SFを書くために科学を引用しているのではなく、絵空事を描くためにSFを借用している。そういう作品。 面白いかどうかといえば、続編はともかく『エンダーのゲーム』は面白かった。 本作品は……中盤からグダる。『狂風世界』『燃える世界』『結晶世界』すべてそう。主人公に確固たる目的がないことや、ストーリーの明確な着地点が設定されていないためだと思われる。 訳者あとがきによるとバラードはニューウェーブと呼ばれる作家群に位置づけられるらしい。SFといいながらSをないがしろにしているとアシモフは苦言を呈したとか。まったく同意である。訳者あとがきの書かれっぷりが、本作品がどのような性質を持っているのかを示している。 訳者は擁護しているが、著者にSの感性は感じられない。例を示せば、 p.110 説得力のある嘘だが、科学理論ではなく哲学。 p.203 なんとか説明をつけようとしているが、まったく説明になってない。 どうでもいいが、地の文の訳語に「どえらい」がたびたび登場して、デカルチャーを覚えるなど。
Posted by 
この手の物語めっちゃ好き。外的要因ではなく内的要因が世界を変えてしまう。歪んだ愛の形。時間を凍てつかせる。
Posted by 