1,800円以上の注文で送料無料
在野と独学の近代 ダーウィン、マルクスから南方熊楠、牧野富太郎まで 中公新書2821
  • 中古
  • 書籍
  • 新書
  • 1226-27-00

在野と独学の近代 ダーウィン、マルクスから南方熊楠、牧野富太郎まで 中公新書2821

志村真幸(著者)

追加する に追加する

在野と独学の近代 ダーウィン、マルクスから南方熊楠、牧野富太郎まで 中公新書2821

定価 ¥1,056

825 定価より231円(21%)おトク

獲得ポイント7P

在庫わずか ご注文はお早めに

発送時期 1~5日以内に発送

商品詳細

内容紹介
販売会社/発売会社 中央公論新社
発売年月日 2024/09/19
JAN 9784121028211

在野と独学の近代

¥825

在庫わずか
ご注文はお早めに

カートに追加するカートにいれる

商品レビュー

4.3

6件のお客様レビュー

レビューを投稿

2025/07/19

南方熊楠を中心として、在野で研究することについて日英比較。完全に在野の人間にとっては興味深い一冊だった。 特にイギリスで熊楠がひたすら本をノートしていた話、そして周りに同じ方法で独学に励む人々がたくさんいたという話は大いに励まされた。なんとなく自分のやっていることが伝統的?な手法...

南方熊楠を中心として、在野で研究することについて日英比較。完全に在野の人間にとっては興味深い一冊だった。 特にイギリスで熊楠がひたすら本をノートしていた話、そして周りに同じ方法で独学に励む人々がたくさんいたという話は大いに励まされた。なんとなく自分のやっていることが伝統的?な手法なのだなーと。 三田村鳶魚について、はじめて知ることも多かった。郷里の偉人、松森胤保のことが出てきたのも嬉しい。

Posted by ブクログ

2025/03/26

ダーウィン、マルクス、牧野富太郎、南方熊楠、三田村鳶魚など。大学に属さず独立した研究者たち。イギリスと日本の大学の位置づけ(官と民)の視点を踏まえて語る。 図書館の持つ文化への多大な貢献。ちょうど図書館を縮小しようとする多摩地区のとある市のニュースを見ていたので、深く考えさせられ...

ダーウィン、マルクス、牧野富太郎、南方熊楠、三田村鳶魚など。大学に属さず独立した研究者たち。イギリスと日本の大学の位置づけ(官と民)の視点を踏まえて語る。 図書館の持つ文化への多大な貢献。ちょうど図書館を縮小しようとする多摩地区のとある市のニュースを見ていたので、深く考えさせられた。一時的な予算削減でない文化の深みがきっとある。

Posted by ブクログ

2025/03/13

 著者がこれまでずっと専門としてきた熊楠を話題の中心としつつ、大学の枠にとらわれず独学で学び続け、発表し続け、生きて死んでいった人々を辿り直し、これからの在野と官学の関係性を問う本。  熊楠も、ダーウィンも、三田村鳶魚も、恵まれた家庭環境に育った人であった。本人たちとしては苦汁を...

 著者がこれまでずっと専門としてきた熊楠を話題の中心としつつ、大学の枠にとらわれず独学で学び続け、発表し続け、生きて死んでいった人々を辿り直し、これからの在野と官学の関係性を問う本。  熊楠も、ダーウィンも、三田村鳶魚も、恵まれた家庭環境に育った人であった。本人たちとしては苦汁をなめた日々を過ごしたことであろうし、本人たちがこの世を去った今我々が彼らの書いたものを読んでもそこは共感できるのだが、日々働きながら、その隙間時間を学問にあてる、という生き方をしている身としては、全面的に共感できるとまでは言い難い。(でも、そうはいっても、この人たちは、私とは違って、お金持ちのボンボンだからなあ。おぼっちゃんだったんだからなあ。働かずに一生を過ごせたなんて、いいご身分だこと)と思ってしまうのである。  柳田國男や牧野富太郎は、熊楠との軋轢で知られる。が、それ以上に、彼ら自身の功績で今も語られ、参照され続ける。でも、それは無数のアマチュアの仕事と人生を、柳田や牧野が実質的には搾取しむしり取り続けた結果でもあった。NHKの朝ドラのように美しい生き方ではなかったのだ。  柳田や牧野と、熊楠との関係がどうして拗れたのか。著者は、柳田や牧野が、官と民のどちらでもあり、どちらでもない立場にあったことを一因とする。だが、より本質的な指摘は「植物学であろうが民俗学であろうが、情報収集の中心にいるのは、ひとりで充分なのである」(p145)という著者の指摘だ。ほんとにそうだ。そして、その、ひとりの名前だけ後世に遺り、彼に情報を提供した無数のアマチュアたちの名前は消え去り、忘れ去られていくのだ。じゃあ、彼ら彼女らの、学問への情熱は無意味だったのか。そんなわけはない。彼ら彼女らは、名前を遺すために学問に取り組んでいたわけではないだろう。愉しいから取り組んでいたのだろう。  大学や、大学の教員の価値が、つい最近までの日本では過剰に高かった。今、大学が潰れたり、ネット上で独学者たちが発表をしてそれが注目を集めたりしている。著者はそれを肯定的にとらえている。学問それ自体の厳密性やカテゴリーも、時代時代で変化していく。細分化の時代を経て、かつての博物学がもっていたような総合的な学問の発展に、私は期待したい。

Posted by ブクログ