- 中古
- 店舗受取可
- 書籍
- 新書
- 1226-15-03
ドイツ・ナショナリズム 「普遍」対「固有」の二千年史 中公新書2666
定価 ¥1,056
330円 定価より726円(68%)おトク
獲得ポイント3P
在庫あり
発送時期 1~5日以内に発送
店舗受取サービス対応商品【送料無料】
店舗到着予定:4/5(日)~4/10(金)
店舗受取サービス対応商品
店舗受取なら1点でも送料無料!
店舗到着予定
4/5(日)~4/10(金)
商品詳細
| 内容紹介 | |
|---|---|
| 販売会社/発売会社 | 中央公論新社 |
| 発売年月日 | 2021/10/18 |
| JAN | 9784121026668 |

店舗受取サービス
対応商品
店舗受取なら1点でも送料無料!
さらにお買い物で使えるポイントがたまる
店舗到着予定
4/5(日)~4/10(金)
- 書籍
- 新書
ドイツ・ナショナリズム
商品が入荷した店舗:0店
店頭で購入可能な商品の入荷情報となります
ご来店の際には売り切れの場合もございます
オンラインストア上の価格と店頭価格は異なります
お電話やお問い合わせフォームでの在庫確認、お客様宅への発送やお取り置き・お取り寄せは行っておりません
値下げ前価格について
本価格は現中古販売価格の「値下げ前価格」となります。
直近約1か月間、値下げ前価格での販売実績があるものだけ表示しております。
ドイツ・ナショナリズム
¥330
在庫あり
商品レビュー
3.2
7件のお客様レビュー
事前知識があまりない素人だったこともあり、非常に読みづらかった。 でも書きっぷりを見るに、割と素人向けの部分も多かったと思うので、単に編集の問題も多いと感じた。 戦争前後のナチス政権に関する用語は種類が多すぎてめちゃめちゃ読みづらい。慣れない表現で意味ごちゃごちゃになるから最後...
事前知識があまりない素人だったこともあり、非常に読みづらかった。 でも書きっぷりを見るに、割と素人向けの部分も多かったと思うので、単に編集の問題も多いと感じた。 戦争前後のナチス政権に関する用語は種類が多すぎてめちゃめちゃ読みづらい。慣れない表現で意味ごちゃごちゃになるから最後に用語集作っといて欲しい。 またドイツ政治思想(学派?)の対立の歴史や政権の流れについて、粗い流れを書く割には語り口が冗長で変な情報が多いため、文字数の割には得たい情報が少なく、読みづらいしわかりづらい。系譜とかは家系図みたいにパッと図で示せるだろ、と思う。 地図や勢力図などのイラストもかなり少ないし、もう少し素人向けに工夫して欲しかった。 (その道のプロからしてみれば読みやすいのかもしれないが、それにしては内容が素人向けに易しいところから書いてくれているような気がした) “(西欧)普遍化”と”(ドイツ)独自色”の繰り返しという着眼点は自分にとって新しく、これに当て嵌めて捉え直していく前半部分は楽しく読めた。
Posted by 
ドイツの政治と思想の歴史が凝縮して整理されており、現在に至るまでの流れがよくわかった。ナチ政権の反省から、過去を忘れようという動きだけでないとか、西欧の普遍とドイツの固有との狭間で、今もドイツは(実は)悩んでいるということも知ることができた。 ただ、史的事実に忠実に描かれ、著者...
ドイツの政治と思想の歴史が凝縮して整理されており、現在に至るまでの流れがよくわかった。ナチ政権の反省から、過去を忘れようという動きだけでないとか、西欧の普遍とドイツの固有との狭間で、今もドイツは(実は)悩んでいるということも知ることができた。 ただ、史的事実に忠実に描かれ、著者の意見はほとんど書かれていないので、読むのに少し退屈した面がある。著者撮影のものも含めて写真も多いのだが、各年代ごとの地図(一部しかない)や年表などの資料もあるとよかったかなと思う。
Posted by 
かなり独特のわかりにくい文章で辟易した。結局言いたことは「おわりに」と「後記」に書かれている程度のこと。どんな義理で出版することになったのかはしらないが中公新書の編集部にも責はあると思う。 なんなんだこの人?と思って検索していくと著者のマックス・ウェーバーについての既出版物に対...
かなり独特のわかりにくい文章で辟易した。結局言いたことは「おわりに」と「後記」に書かれている程度のこと。どんな義理で出版することになったのかはしらないが中公新書の編集部にも責はあると思う。 なんなんだこの人?と思って検索していくと著者のマックス・ウェーバーについての既出版物に対する論評が見つかった。本書で私もこの論評者とまったく同じ感想を持ったので参照しておきたい。 (引用)以上、総じていえば、今野書は、その自負の大きさにもかかわらず、得意なはずの史実の発掘という点でも先行のマリアンネ『伝』およびモムゼン『伝』を大きく超えるものとはいえず、また、その史実、つまりウェーバーの政治的発言・政治思想の「分析」・解釈という点では、結局皮相で突っ込み不足が目立ち、しばしば一面的な解釈に陥っている。(引用終わり)
Posted by 