1,800円以上の注文で送料無料

マンガと図解でわかる 世界のエリートはなぜ「美意識」を鍛えるのか?
  • 中古
  • 店舗受取可
  • 書籍
  • 書籍
  • 1209-02-38

マンガと図解でわかる 世界のエリートはなぜ「美意識」を鍛えるのか?

PECO(著者), 山口周(監修)

追加する に追加する

マンガと図解でわかる 世界のエリートはなぜ「美意識」を鍛えるのか?

定価 ¥1,320

770 定価より550円(41%)おトク

獲得ポイント7P

在庫あり

発送時期 1~5日以内に発送

店舗受取サービス対応商品【送料無料】

店舗受取なら1点でも送料無料!

店着予定:1/7(水)~1/12(月)

店舗到着予定:1/7(水)~1/12(月)

店舗受取目安:1/7(水)~1/12(月)

店舗到着予定

1/7(水)~1/12

店舗受取サービス対応商品

店舗受取なら1点でも送料無料!

店舗到着予定

1/7(水)~1/12(月)

商品詳細

内容紹介
販売会社/発売会社 光文社
発売年月日 2020/06/17
JAN 9784334951757

店舗受取サービス
対応商品

店舗受取なら1点でも送料無料!
さらにお買い物で使えるポイントがたまる

店舗到着予定

1/7(水)~1/12(月)

マンガと図解でわかる 世界のエリートはなぜ「美意識」を鍛えるのか?

¥770

商品レビュー

4.2

18件のお客様レビュー

レビューを投稿

2025/09/10
  • ネタバレ

※このレビューにはネタバレを含みます

大学や仕事で何度も論理性を追い求めすぎた私は、この本で「科学より美意識」へのシフトの重要性に救われたような感覚でした。特に、「超エリートで文学に触れていない人にはセンスがない」という言葉に、思わず強く頷いてしまいました。センスとは、数字だけでは得られない響きと厚みを備えること。自分のセンスも、もっと感覚を研ぎ澄ませて磨いていきたい、と素直に思えました。 また、著者が科学的データではなく「感じたこと」に重きを置く姿勢がとても共感できました。論理は手段、感性は生き方。自分の直感を信じることの大切さを再確認できた一冊でした。

Posted by ブクログ

2025/09/09

https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%81%A8%E5%9B%B3%E8%A7%A3%E3%81%A7%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%8B-%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81...

https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%81%A8%E5%9B%B3%E8%A7%A3%E3%81%A7%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%8B-%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%9C%E3%80%8C%E7%BE%8E%E6%84%8F%E8%AD%98%E3%80%8D%E3%82%92%E9%8D%9B%E3%81%88%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8B-%E5%B1%B1%E5%8F%A3-%E5%91%A8/dp/4334951759/ref=pd_lpo_1?pd_rd_i=4334951759&psc=1 サイエンス型(現在) アート型(未来) クラフト型(過去) に分けられる サイエンス型(現在) →数値で証明できない取り組みは全て却下してしまう アート型(未来) →ビジネスのためのアートではなく、アートのためのアートを追求してしまう クラフト型(過去) →革新的なことは起きない なので クラフト型は論外 全員サイエンス型なのでテクノロジーの面で秀でても結局すぐ模倣されるので天井に達している なので 白黒つかないものは直感を頼りにしたほうがいい もうこの世界では複雑すぎてサイエンス型で行くには時間が足りなすぎる 時間は有限なのだから サイエンスを重視すると二つの大きな問題にぶつかる 意思決定の膠着 差別化の限界 美意識を鍛える力 見る力 例 実験工房 エジソン 共通点は 『エ』 この視点がないと物事を決めつけるようになっていく VTS ヴィジュアル ティンキング ストラテジー アートがビジョンを描き クラフトが実行に落とし込み サイエンスが定量的に測る 主張がぶつかった時にアートが確実に敗北する 説明責任を過度に重視することは危険もある 説明できることしかやらなくなるから

Posted by ブクログ

2024/04/25

簡単に読めるけれど、そう深く内容が入ってくるわけではない。 一言で言えば、正確なロジックの先には一つの結論しか見出せない。 もし、皆が完全に網羅的な検討ができれば、差異化はできない。ということか。 「完全に網羅的な検討」がフィクションでしかない以上、空論だとも思う。

Posted by ブクログ