1,800円以上の注文で送料無料

ラディカル・マーケット 脱・私有財産の世紀
  • 中古
  • 書籍
  • 書籍

ラディカル・マーケット 脱・私有財産の世紀

エリック・A.ポズナー(著者), E.グレン・ワイル(著者), 安田洋祐(訳者), 遠藤真美(訳者)

追加する に追加する

ラディカル・マーケット 脱・私有財産の世紀

定価 ¥3,520

2,475 定価より1,045円(29%)おトク

獲得ポイント22P

在庫なし

発送時期 1~5日以内に発送

商品詳細

内容紹介
販売会社/発売会社 東洋経済新報社
発売年月日 2019/12/20
JAN 9784492315224

ラディカル・マーケット 脱・私有財産の世紀

¥2,475

商品レビュー

3.9

9件のお客様レビュー

レビューを投稿

2024/06/19

もう線形性の時代ではない、という事だな。 数直線だけでは、世界認識の共有限界にあるっと事かな。まぁ、複雑性の時代なのね。 関数化した写像を生得的な感覚でもって、世界を、そして社会を構築し、そこに参加していくことが、必要になったって事かな。 個々人の体感、思想、文化の感覚の乖...

もう線形性の時代ではない、という事だな。 数直線だけでは、世界認識の共有限界にあるっと事かな。まぁ、複雑性の時代なのね。 関数化した写像を生得的な感覚でもって、世界を、そして社会を構築し、そこに参加していくことが、必要になったって事かな。 個々人の体感、思想、文化の感覚の乖離も考慮することが、必要条件になってもいるだろうな。情報の質量化を適正にすることが、急務ってことかな。 つまり、外部性のイメージ化ってことで、いいのか。

Posted by ブクログ

2023/05/06

タイトルに明示されているように、本書は、21世紀の一般的な人々からすればラディカル(急進的)だと思えるような提案が多数盛り込まれている本です。しかし思考実験としては良いきっかけを与えてくれます。彼らが提案する制度が導入されるとどんな世の中になるのだろう、という想像です。本書は所有...

タイトルに明示されているように、本書は、21世紀の一般的な人々からすればラディカル(急進的)だと思えるような提案が多数盛り込まれている本です。しかし思考実験としては良いきっかけを与えてくれます。彼らが提案する制度が導入されるとどんな世の中になるのだろう、という想像です。本書は所有権の部分共有による切り崩し(1章)、投票制度の改革(2章)、移民制度の改革(3章)、機関投資家の力の切り崩し(4章)、データを労働力としてみる(5章)、というような構成になっていますが、特にインパクトが大きく、著者らが特に力点を置いているのが前半の所有権の切り崩しと選挙制度の改革でしょう。 私は特に2章の投票制度について関心を持ちました。投票制度の問題は以前から議論されていて、アローの一般可能性定理やアマルティア・センが指摘したパレート最適の毒性問題があります(詳細は、たとえば『「きめ方」の論理』ちくま学芸文庫を参照のこと)。パレート最適の毒性問題を回避するための一つの方法は、「自分が関心の低い事案については投票しない(意見表明を差し控える)」ことです。これは自己抑制的という意味でアジア的な解決策と言えるのかもしれませんが、本書が提示しているQV方式と呼ばれるものはその逆で、「自分の関心が高い事案については、他人より多くの票を投ぜよ」という解決策です。私はこれを自己主張的な欧米型の解決策ととらえました(人間は自己主張しなければならないという欧米的な強迫観念が背後にあるとも言えます)。この場合、少数のその事案に高い関心がある人の意見が、多数のあまり関心がない人に勝つ可能性があるわけです。 その意味で、本書は確かにラディカルな制度提言が盛り込まれていて興味深く読みましたが、いずれも自己主張、競争、対立といった価値観が著者らの背後に見え隠れしており、そのような価値観に社会が覆われているという意味できわめて欧米的であります。つまり、逆に自己抑制、協調、和合の社会設計という選択肢についても可能性がないのだろうかと本書を読んで思いましたが、いずれにせよ頭を柔らかくする、想像力を働かせるという意味で面白い本でした。

Posted by ブクログ

2022/10/22

何度かの中断を経てようやく読み終わった。後半は読みやすかった。 私有財産をやめてオークション的に取引できるようにするCOSTは、正直微妙じゃないだろうか。資源分配の効率も大事だが、サステナビリティ面からむしろ効率的な運用を避けるべき面もあると思う。 選挙のQVはおもしろい。これは...

何度かの中断を経てようやく読み終わった。後半は読みやすかった。 私有財産をやめてオークション的に取引できるようにするCOSTは、正直微妙じゃないだろうか。資源分配の効率も大事だが、サステナビリティ面からむしろ効率的な運用を避けるべき面もあると思う。 選挙のQVはおもしろい。これはぜひ取り入れたい。DAOにも繋がる話。

Posted by ブクログ

関連商品

同じジャンルのおすすめ商品

最近チェックした商品