経済学者たちの日米開戦 秋丸機関「幻の報告書」の謎を解く 新潮選書

牧野邦昭(著者)

• 販売会社／発売会社: 新潮社
• 発売年月日: 2018/05/25
• JAN: 9784106038280

商品レビュー

2026/10/13

陸軍主計少尉 武村忠雄「独逸」の中で、ドイツの経済抗戦力は、短期間のうちにソ連に勝利して、その資源を利用できるようにし、南アフリカに進出することが、対英米長期戦に耐えられる条件としていた。P100
陸軍省軍務局長 武藤章の開戦直前の発言　「戦はしない方がいいのだ。俺は今度の戦争は、国体変革までくることを覚悟している」「然しそれではこのシャッポを脱いでアメリカに降参するか。凡そ民族の勃興するのと滅びるのとは、仮令噛みついて戦に敗けても、こういう境地に追い込まれて戦う民族は、再び伸びる時期が必ずある。こういう境地に追い込まれてシャッポを脱ぐ民族は、永久にシャッポを脱ぐ民族だ」　（元陸軍省戦備課長 岡田菊三郎の戦争調査会での発言）P197
日本の経済学者が「日英米開戦」の回避に貢献できたとすれば、日本とアメリカとの経済格差という「ネガティブな現実」を指摘することではなく、「ポジティブなプラン」を経済学を用いて効果的に説明すること（中略　これは）あくまでも開戦論を抑えて時期を稼ぐためのレトリックなので、必ずしもエビデンスに基づく必要はなく、極端な場合、事実や数字を捏造しても良かっただろう。そのうえで「ドイツの国力は現在が限界なので数年でソ連と英米に挟撃されて敗北する、その後は英米とソ連との対立が起きるのでそれを利用すべきだ」とエビデンスを踏まえてヴィジョンを示せれば「臥薪嘗胆論」に説得力が増し、「日英米開戦」は回避された可能性がある。P203

2026/03/23

猪瀬直樹の総力研に関する本は既読のため、いかに優秀な人材がいても、最終的に判断する人が駄目だと悪い方向に行くのだなと思って読み進めていたら、ダニエル・カーネマンのプロスペクト理論の事を書かれていて、なるほどと思わされた。開戦に反対意見の武藤章の「闘わずにシャッポを…」の意見なんか理屈が通っているようで、多くの人命を失わせるにしては軽いなと思ったし、永田鉄山が生きていたらどう判断したんだろうと、思わず想像が膨らんだ。
何れにしても、ドイツの戦果に頼らざるを得ない答えが出ていても戦争に向かって行く日本は何とも残念。
ただ、戦争を後押ししたのは、日本国民であるというのも事実なので、同じ事が繰り返されないように、歴史を常に学ぶ必要がある。

2025/11/26

はじめに

第一章　　満州国と秋丸機関
第二章　　新体制運動の波紋
第三章　　秋丸機関の活動
第四章　　報告書は何を語り、どう受け止められたのか
第五章　　なぜ開戦の決定が行われたのか
第六章　　「正しい戦略」とは何だったのか
第七章　　戦中から戦後へ

おわりに
註