かなり広義の意味での抽象・具体を捉えている本。私が具体抽象で捉えていなかった、量と質問題やオマージュの問題も具体抽象の世界で語ることができることに驚かされた。 また、筆者の、抽象と具体の往復が重要という主張に共感を覚える一方、"抽象"が"具体"よりも優れているという思想がかなり垣間見える書籍であった。抽象的な物事の方が応用の範囲も広く、さまざまな人に機会を与えられる可能性を有しているが、実際人々に求められているのは具体であって、軸として抽象をもっているのは良いが具体をそこまで軽視する必要はないのではないかと感じた。

色々なタイプの人と話すさいに、妙に話が通じると感じたり、その真逆を感じたりすることが最近多く、その原因が具体と抽象という枠組みでおよそ全て説明しきることができることがわかった。 自分は頭の中ではつまりどういうことだ？と考えて、相手と話すなかで伝わらないと感じた瞬間に例えば、を意識して使うようにしている。割と抽象の思考が得意だと自負しており、同じくらいの抽象度で物事を見ている人間と話すとすごく会話が楽しい。一方でそのような人は多くはなく、後輩など主には具体的な範囲でのみ思考している人もおり、そのような相手にはかなり譲歩して歩み寄らない限りは、上辺だけでないコミュニケーション(きちんと伝える＆伝わる)は不可能なのだとかなり整理されて納得できた。 おそらく、意識的に使い分けることこそが重要だと思うため、今後も意識的に具体と抽象の思考能力をトレーニングしていきたい。