詭弁論理学 改版 中公新書448

野崎昭弘(著者)

• 販売会社／発売会社: 中央公論新社
• 発売年月日: 2017/04/01
• JAN: 9784121804488

商品レビュー

2026/09/25

●本の概要
人を言い負かす技術について分析する本。
※決して技術を使うことを推奨しているわけではない。あくまで世に蔓延る詭弁の正体を理解して対処法を学ぶための本。
口喧嘩の強い人がよく使うフレーズや哲学的な問いかけなど、具体的な事例を豊富に取り上げており、読むだけでストレスを溜めることができる。

●面白ポイント
口論で無敵になる方法がわかる。
おおよそ以下を実行すればよい。

・相手に説明させる
・その上で相手の話を聞かない
・二分法で、グレーも黒としてレッテル貼りする
・不利になったら声を張り上げる
・なによりも絶対に自分が正しいと信じる

すべて実行できれば、晴れて弁の立つゴミ野郎になれる。

●感想
子供いないけど絶対読ませたくない。

2026/07/04

強弁・詭弁の分析、これらとの付き合い方、また、いくつかの論理パズルについて触れた本。改版前の初版は1976年の刊。昔から書店の棚で見かけていて、興味がないわけではないが何故か買わないまま「改版」を機に何年か前に買い、それがまた積読状態になっていたもの。「思考実験大全」（岡本裕一朗／イースト・プレス／2025）を読んだ後にその類書として手を出してみたら、（題名の語感のカタさに反して）なんとまあスルスル読めた。今までぐずぐずと積読にしていたのは何だったのだろう？

本書に紹介された論理パズルのうち、読んでいてどうにもよく解らなかったのが、「四十人の貴族とその従者」。本書では貴族が１人だったとき、２人のとき、３人のときの、その時々の貴族の思考を見せ、以降は“数学的帰納法”でもって同様としているが、貴族が４人のときの貴族の考え方が「同様」としてイメージできなかった。これは、貴族の人数を変えるのでなく、悪い従者が１人のとき、２人のとき、３人のとき…の数学的帰納法で検討・整理すべきではなかったか。（どちらにしても論理的には同じことなのかも知れないが）

2026/01/25

訃報を聞いて、手元の本を読み返そうと思っている。この本は中公新書の中でもわりと早い時期（大学生の頃）に出会って読んでいる。