- 中古
- 店舗受取可
- 書籍
- 新書
- 1226-26-02
ヒトラーとナチ・ドイツ 講談社現代新書2318
定価 ¥1,100
550円 定価より550円(50%)おトク
獲得ポイント5P
在庫あり
発送時期 1~5日以内に発送
店舗受取サービス対応商品【送料無料】
店舗到着予定:8/30(日)~9/4(金)
店舗受取サービス対応商品
店舗受取なら1点でも送料無料!
店舗到着予定
8/30(日)~9/4(金)
商品詳細
| 内容紹介 | |
|---|---|
| 販売会社/発売会社 | 講談社 |
| 発売年月日 | 2015/06/19 |
| JAN | 9784062883184 |

店舗受取サービス
対応商品
店舗受取なら1点でも送料無料!
さらにお買い物で使えるポイントがたまる
店舗到着予定
8/30(日)~9/4(金)
- 書籍
- 新書
ヒトラーとナチ・ドイツ
商品が入荷した店舗:0店
店頭で購入可能な商品の入荷情報となります
ご来店の際には売り切れの場合もございます
オンラインストア上の価格と店頭価格は異なります
お電話やお問い合わせフォームでの在庫確認、お客様宅への発送やお取り置き・お取り寄せは行っておりません
値下げ前価格について
本価格は現中古販売価格の「値下げ前価格」となります。
直近約1か月間、値下げ前価格での販売実績があるものだけ表示しております。
ヒトラーとナチ・ドイツ
¥550
在庫あり
商品レビュー
4.3
56件のお客様レビュー
なぜドイツ人がヒトラーを総統にしてしまったのか 時系列でわかってかなり面白かった。 好んで選んでいたのは本当に1部であった。 隙をつかれると全てが崩れる。 助走の段階はかなり緩やかに進んでいった、 重ねる度に戻れなくなるだけだった。 日本のとある政党がナチ党に似ていると批判され...
なぜドイツ人がヒトラーを総統にしてしまったのか 時系列でわかってかなり面白かった。 好んで選んでいたのは本当に1部であった。 隙をつかれると全てが崩れる。 助走の段階はかなり緩やかに進んでいった、 重ねる度に戻れなくなるだけだった。 日本のとある政党がナチ党に似ていると批判されていたから興味を持ったが、 国民の危機感のうすさには通ずるものがある。 全てが似ているとは思わないが、 差別主義や権力が偏りすぎるものは良くない。 敵を作って問題を単純化し、強い言葉を使って インターネットでのインプレッションを稼ぐなど もってのほかではないか。 現代社会、資本主義を批判するものも多いが、 メリットデメリットの両面を見るべきだなと。 権力が偏ってしまった時、 それを止められる構造が好ましい。 そして、障害者の安楽死を実行した人を ホロコーストの実行者として起用するのは、 かなり効率的で恐ろしかった。 人権を奪うその瞬間まで 合理的に判断を下すことのできる冷酷さ。 人間を対象化し、自分の正義で倫理を上書き出来る 歪んだ自己陶酔。 そして遺書、死ぬ間際まで彼は 自分だけが正しかったのだろう。 人間は半径1キロの幸せしか見えていない という言葉を聞いたことがある、 ヒトラーは多数派のそれに関与できたのだろう。 代償である遠いコストは複雑で、巧妙に隠された。 次のナチスはナチスを批判しながら現れる。 その時に備えて、大衆は多くを見る多角的な視野と 複雑さに耐える頭を持つべきではないだろうか。
Posted by 
ヒトラーが独裁体制を築く過程が、ヒトラー1人の力だけでなく、ヒンデンブルクとかパーペンとかのヒトラーを利用しようという思惑が重なっていた。今の日本と少し重なって見える点もある。再読したい
Posted by 
ヴァイマル共和国 ←女性参政権を認めた最先端の民主制国家。ただしボロボロの敗戦国で周辺諸国に収奪されている。 首相 ← 議会嫌いのヒトラー 大統領←帝政万歳のヒンデンブルク そりゃ全権委任法も通るわという感想。 それまでの積み上げもあって、国会議事堂炎上事件を契機とした共産党の...
ヴァイマル共和国 ←女性参政権を認めた最先端の民主制国家。ただしボロボロの敗戦国で周辺諸国に収奪されている。 首相 ← 議会嫌いのヒトラー 大統領←帝政万歳のヒンデンブルク そりゃ全権委任法も通るわという感想。 それまでの積み上げもあって、国会議事堂炎上事件を契機とした共産党の弾圧や、そもそものヴァイマル共和国の混乱と強制的な軍縮も背景にある。 ヒトラーの独裁とは、「全権委任法」による三権分立の破壊であった。すなわち首相が国会の決議によらず法律を制定し、かつそれを自分(自党)で執行できるという、現代の民主主義から見れば仰天の法律である。これをありえないと思えるのは義務教育の賜物だろう。 その基礎には「ヒトラーならこの閉塞感を打破してくれるのでは」という民衆の期待があったように思う。実際、失業者を減らしていく経緯は論理的かつ思い切った打ち手だと感じる。副作用は指摘できるが、政治はリソース争奪のゲームなので、何かを推進する時に誰かが割を食うのはどこの時代のどんな国でも同じ。 ただし、三権分立は機能していないし、国民に基本的人権は無いことに留意しなければならない。つまり国民の合意形成や、コミュニケーションを経た妥協の結果ではない。逆に、世界恐慌の中では、そこまでの独裁でなければ失業者問題は解決できなかったという見方もできる。 そこまで厚い本ではないが、他にも論点が多い。 今回は2周目だが、さらに再読する価値がある。
Posted by 