1,800円以上の注文で送料無料

スタンフォード大学で一番人気の経済学入門 マクロ編
  • 中古
  • 店舗受取可
  • 書籍
  • 書籍
  • 1209-01-12

スタンフォード大学で一番人気の経済学入門 マクロ編

ティモシー・テイラー(著者), ティモシーテイラー(著者), 池上彰(訳者), 池上彰(訳者), 高橋璃子(訳者)

追加する に追加する

スタンフォード大学で一番人気の経済学入門 マクロ編

定価 ¥1,650

385 定価より1,265円(76%)おトク

獲得ポイント3P

在庫あり

発送時期 1~5日以内に発送

店舗受取サービス対応商品【送料無料】

店舗受取なら1点でも送料無料!

店着予定:1/16(金)~1/21(水)

店舗到着予定:1/16(金)~1/21(水)

店舗受取目安:1/16(金)~1/21(水)

店舗到着予定

1/16(金)~1/21

店舗受取サービス対応商品

店舗受取なら1点でも送料無料!

店舗到着予定

1/16(金)~1/21(水)

商品詳細

内容紹介
販売会社/発売会社 かんき出版
発売年月日 2013/04/24
JAN 9784761269104

店舗受取サービス
対応商品

店舗受取なら1点でも送料無料!
さらにお買い物で使えるポイントがたまる

店舗到着予定

1/16(金)~1/21(水)

スタンフォード大学で一番人気の経済学入門 マクロ編

¥385

商品レビュー

3.7

46件のお客様レビュー

レビューを投稿

2025/11/22

ミクロ経済に続き、一国や世界全体として経済を捉えること、マクロ経済を学ぶことの重要性を理解する。 普段何気なく見ているニュース、経済成長、インフレ率、失業率、貿易による国際収支、為替変動、株など、それぞれがどのような仕組み、要因によって動かさせるのか、政府が何を考え、どのような財...

ミクロ経済に続き、一国や世界全体として経済を捉えること、マクロ経済を学ぶことの重要性を理解する。 普段何気なく見ているニュース、経済成長、インフレ率、失業率、貿易による国際収支、為替変動、株など、それぞれがどのような仕組み、要因によって動かさせるのか、政府が何を考え、どのような財政政策、金融政策を行うのか、外交でどのように考えるのかなど、理解できるとより深く考えられる。自分はただなんとなく聞いて流れがわかっているふりをしているだけだと認識する。経済を理解しようとすれば、世界での諸問題の環境、資源、人口や、各産業についてもグローバルな視点で考えることができると思う。 他の書籍も読みながら経済学を勉強しニュースなどを見ながら自分で考え、アウトプットしていきたい。

Posted by ブクログ

2025/08/13

ミクロ編よりも生活と離れた話であるため、難しかった。保護貿易など、今まさに問題になっているような内容も取り上げていた。

Posted by ブクログ

2024/09/08
  • ネタバレ

※このレビューにはネタバレを含みます

ミクロ編同様、かなり平坦に書かれているのだろうなと思うがどこか細かい所がすっと胸に入ってこない。今まで学校で授業を受けてもどこかピンと来ておらず、この手の入門編を読んで、少しわかった気がしても、やはりよくわかっていないのは、根本的に向いてないのかなとすら思う。が、まあ経済のコントロールは難しく、各国の頭のいい人たちが集まって、できるだけコントロールして悪い方向に行かないようにしているということはわかった。それでもどの国も好景気はいつまでも続かないし、それだけ変数が多く、予測の難しい社会なんだろう。 P.38 通常の市場で考えるなら、たとえばバナナの需要が減ったとき、バナナの値段は安くなります。しかし、不景気で労働力の需要が減ったとしても、労働者の給料が急に下がることはありません。値段が下がる代わりに、失業者の数が増えるのです。(中略)失業というのは、賃金が均衡点よりも高い位置に固定され、そのため労働の供給量が需要量を上回っている状態だといえます。 P.81 「供給はそれ自身の需要を生む」という言葉があります。19世紀フランスの経済学者ジャン=バティスト・セイによる「セイの法則」です。 この法則のベースとなる考え方は、商品やサービスが生産・販売されると、そこにかかわった人びとにお金が入るということです。(中略)マクロ経済学的に見ると、あるところに供給があれば、それと同じ程度の収入が生まれ、それによって同じ程度の需要が生まれるということになります。しかし、セイの法則および新古典派経済学には弱点があります。それは景気後退についてうまく説明できないということです。 P.82 20世紀イギリスの経済学者ジョン・メイナード・ケインズは、セイの法則に真っ向から対立する理論を打ち立てました。ひとことでいうと、「需要がそれ自身の供給を生む」という法則です。(中略)ただしケインズの考え方にも、弱点はあります。総需要がマクロ経済を規定するなら、好きなだけ経済を拡大することが可能ではないかという議論です。 政府支出を大幅に増やしたり、税金を思いきって減らしたりすれば、世の中の総需要が増えて経済は一気に拡大するはずです。 P.84 需要が供給を生むというケインズの考え方は、短期的な政策を考えるときに力をはっきします。それに対して、供給が需要を生むという新古典派の主張は、長期的にみた時に大きな意味を持ってきます。 このように時間軸で分ける捉え方が、最近の主流となっています。 P.87 生産力の堅実な成長によって総供給量が増え、それによって生み出された収入が総需要を即座に拡大する、というのがマクロ経済のあるべき姿です。 総需要と総供給が足並みそろえて前進し、生産はつねにフル稼働で潜在GDPを達成し、インフレ率も失業率も低くなってくれれば文句はありません。 P.120 大恐慌とケインズの登場以来、景気の逆をいくようなお金の使い方をすることが、景気対策の定説となりました。つまり景気が悪いときは気前よくお金を使い、景気がいいときには財布のひもをしめるというやり方です。 これは有効かもしれませんが、政治的判断としてはl厳しいものがあります。(中略)世の中は好景気に沸き、税金はどんんどん流れ込んできます。そんな状態で「お金をつかってはいけません、黒字となるべく大きくするのです。支出を削って増税しなさい」とアドバイスしたら、人びとや政治家は顔をしかめるでしょう。 反対に、景気が悪化して税収が減っているとき、経済学者なら「どんどんんお金を使いましょう、税収がなくてもとにかく使いまくってください」といいます。 しかし、世の中が必死に倹約している状況で政府だけが派手にお金を使うのは、どうしてもイメージがよくありません。 P.221 購買力平価説の基本的な考え方は、「同じものを買うための値段は、どの国においても等しくなるはずだ」というものです。

Posted by ブクログ