また、福祉が人を殺した 札幌姉妹孤立死事件を追う

寺久保光良【ルポ・鼎談】, 雨宮処凛, 和久井みちる【鼎談】

• 販売会社／発売会社: あけび書房
• 発売年月日: 2012/08/30
• JAN: 9784871541114

商品レビュー

2025/09/01

当時、年齢が近かったことや北海道内での事件ということで関心を持ってニュースを見ていました。
このようなルポが出ていたことを最近知り手に取りました。

本書の中にも所々出てきますが、福祉の対応って今でも本当に担当者によって全然変わること（p165）がままあります。本書は生保ですが、障害者や高齢者、介護関係にもp82のように露骨な慇懃無礼はさすがに減ったけれども上から目線を感じる対応をする人はやはりいると感じます。

p65　就労ではなく居場所が必要な人もいます
p126 　生活保護制度は「（セーフティ）ネット」ではなく「砦」
今そのあたりはどうなっているのだろうと思いつつ読みました。

このお姉さんの頑張りには涙が出ました。こんなに頑張って助けてもらえなかったことの残酷さを担当部署は保身だけに走り何も感じなかったのだろうかと体制の冷たさに怒りを感じます。
「墓に布団は着せられず（p123）」やりきれない言葉です。

最後の鼎談の中で雨宮さんが、芸能人の方の親御さんが生保受給していて世間に大バッシングされたことについて「みんないろいろむかついていて、ガス抜きしたくて、誰かをひきすりおろすことができればもういいという、何かものすごく破壊的なものを感じるんです（p150）」と言っています。
当時はまだSNSがあってもそんなに活発でなく、使っているいる人もかなり限定的だった時期だったと思うのですが、その頃から様々なSNSが出てきて今の方がその傾向といいますか状態と言いますか、もっと露骨になってしまっていると思います。
その意味では今のほうが殺伐としているかもしれません。

鼎談の中で、受給当事者だったこともある和久井さんの話がとても実感を伴った問題点を端的にいろいろ指摘されていて、今でも通じることなのではと思われる意見がたくさんありました。

2014/11/23

チェック項目6箇所。「餓死・孤立死」したほとんどの方たちの生活は困窮をきたしており、数か月にわたって家賃を滞納し、電気、ガス、水道代の支払いにも困っていた、けっして老衰などの「自然死」ではない、「社会的な死」であり、「貧困死」である、家賃が支払え、電気、ガスや水道の料金が負担できていないのならば、「餓死・孤立死」に至らなかったはずである。「保護の要件」として「求職活動」（稼働能力の活用）と言っているが、求職活動は「保護申請の要件」でもないし「保護開始の要件」でもない、保護出来るかどうかの要件は、保護を必要とする状態であるかどうかだけである。保護が必要と認識していたにもかかわらず、出来るだけ保護しないで済ませようという意思が働いており、少なくとも保護申請日を遅らせる意図があったと言わざるを得ない、困窮状態を認識していたのならば、まず保護申請を受け付け、困窮状態からの救済を図るのが生活保護運用の本旨である。保護申請の時点で必要なことは、現時点でどんな生活を送り、生活に困ってはいないのか、困窮状態にあるのか、ということを確認することである、そのための情報をつかみ、保護申請につなげることが面接の役割である。「福祉事務所の人は、中にはいい人もいますが、多くが慇懃無礼です。気持が入っていないというか、上から目線というか、人を馬鹿にしたような口をきくことがあります。普通、市民の人と話すときそんな口のきき方をしたら怒りだしますよ。自分が偉い人だと思っているんでしょうか」。本当に市民のためになる仕事をしてくれる人だという実感があれば、公務員を減らせというバッシングには絶対ならないと思うんですよ、市民側から率先して、要らないと言われちゃう公務員は、そのことを真剣に考えた方がいいんじゃないかと思いますね。