電力危機をあおってはいけない

川島博之【著】

• 販売会社／発売会社: 朝日新聞出版
• 発売年月日: 2011/10/07
• JAN: 9784023309920

商品レビュー

2013/01/23

政府・マスコミ等の宣伝によって、歪められた情報が蔓延している。それらの情報が「あまりにも世界の情勢や再生可能エネルギーの実情を理解していないことを憂い、緊急に出版を思い立ったもの」という著者のことば通り、電力は足りているのか?資源は足りているのか？原発を含め今後のエネルギー戦略については、どのように考えるべきか？ということがコンパクトにまとめてかかれています。お薦めです。資料も多く、手元において参照するにも良い本だと思います。

2012/10/15

人口が減れば電力消費も減る
原発がなくても電力は賄えるが安全保障（核の抑止力）上の考慮が必要
日本は自然エネルギー活用に不利な国
太陽光発電は非現実的選択
地球温暖化はマイナスとは限らない

2012/01/26

昨年の電気需要逼迫に伴う節電は、今後のエネルギーをどのようにしたら良いかという問題を我々に突きつけたといってもよい。
いい加減は人は、自然エネルギーを大活用し原発撤廃なんて空絵事ののように言い、電力を自由化すれば問題は解決するとか全く見当違いな発言をする人もいた。

ここで一つ冷静になり、我が国のエネルギーは原子力発電所が無いと供給量が需要量を上回るのであろうか？
上回らないまでも、原子力発電所分の電力を火力で補えば供給可能となるのか？そうである場合、どの程度コストは上がってしまうのか？
という事をデータを元に建設的かつ科学的に分析してみよう、というのが本書の主題である。

タイトルの通り、結論は電力危機なんてマスコミが煽っているだけで、実はまだまだ大丈夫ですよということになる。
筆者は東京大学農学生命科学研究科の准教授であり、エネルギーの専門家ではない。
素人にしては良く書けているが、それでもやはり素人です。
エネルギー構造とエネルギー開発の基本的な所を全く把握していないようだ。

例えば、p72の「原子力発電所による発電量を石油ではなく、価格の安い石炭でカバーするという仮定を置くと・・・（中略）・・結論するなら原子力発電所をやめて火力発電所にしても、それほど費用はかからないと言える」
という記載がある。エネルギーの話になると原子力発電所に変えて火力発電にした場合にどの程度コストが上がるのかというのがモデルケースとして取り上げられ、本書もその例に漏れず計算している。

このロジックの良くない所がお分かりであろうか？

もともと原子力発電所も石炭火力もベース電源として利用されている。したがって、本書の言うとおり石炭火力によって代替することを考えた場合に、新規建設がマストとなる。一方で、今日の石炭火力は新規建設に大きな困難を伴い構想から建設までに十数年かかることもザラである。
モデルケースであるので、こんな計算は無意味であるとはいわないが、上記の事実は本書に記さなければなるまい。
これを読んだ初学者の方はそうか原子力発電所なくても問題ないじゃんか！なんて誤解してしまいます。

また、原子力発電所の核燃料サイクルについてもフランスの撤退の例を出して、フランスがやめているのだから日本で技術開発できるわけない、つまり日本の核燃料サイクルは成功しないというなんともお粗末な議論を展開している。

このような書籍は一見して、データから客観的に議論を行なっているように見えるが、実はよーく注意深く読むとロジックが怪しい事がたくさんある。
日頃から考える癖がついていないとコロッと騙されるので注意が必要です。

しかしながら、昨今のエネルギーについての報道等を見ると感情論で原子力発電から撤退しようという声が多く聞かれる。
ぜひともデータを元にエネルギー政策を立案して欲しいものだ。