弁護士の論理的な会話術

谷原誠【著】

• 販売会社／発売会社: あさ出版
• 発売年月日: 2010/06/23
• JAN: 9784860633998

商品レビュー

2024/12/31

読む：20m
書く：5m

めっちゃ勉強になった。これは使えるわ。

・立証責任の転換
常識の領域に突入したら、立証責任を転換しちゃえば良いのか。あとは立証責任を転換するタイミングの見極めが上手くできないといけない。常に議論で意識することによる慣れが必要。

常に証明する立場は、いつか感情や信念の領域に突入してしまうから、不利になってしまう。
契約交渉でも、先手必勝で、理由を答えさせて、その理由を潰す、というのが定石だけど、先手を取られても、逆転可能な手法だと思った。

【具体例】
物を盗むのはなぜ悪いことなの？
>刑法に反するから。
刑法に反することが、なぜ悪いことなの？
>それは問題にならないよ。法律に違反することが悪いことなのは常識だから。法律に反することが悪いことでない、というなら、それをむしろ証明するのはあなたの役目だよ、ほら説明してごらん？

【根拠】
民訴でも、公知の事実は立証が不要になっている。

2024/05/26

会社で不合理な理論を持ち掛けられたとき、本書のテクニックを参考にしたい。
会話例を元に解説されていたため、読みやすかった。

2024/03/31

職場にいる論点すり替えマンに対抗すべく買いましたが、とても良かったです。
相手のペースに乗っ取られないように、適切に対処できるように訓練したい。