ボトルネック 新潮文庫

米澤穂信【著】

• 販売会社／発売会社: 新潮社
• 発売年月日: 2009/09/28
• JAN: 9784101287812

商品レビュー

2010/04/27

ダウナー系

[うしこ]

後味ムチャ悪し
落ちこんでいるとき読むべからず
かつてこんなに悲しいパラレルワールドが
あっただろうか？

2026/06/04

つらい
他の米澤作品と比べて、主人公は特に推理力や洞察力に優れている訳ではなく、また行動力や想像力もあまりない。しかし実際の人間なんてそんなものだろう。その点で主人公に強く感情移入してしまい後半の展開はとにかくつらかった。だけれど今まで読んだ中で一番印象に残ったし、心から大好きだと言える。

2026/06/03

並行世界に飛ばされたのに、主人公はその飛ばされたことに対する動揺があまり見られない。なんでもない人だからという説明はあるだろうが、さすがに触れなさすぎて現実味を感じない。この本を読んで、我が身を抉られる感覚にはなれなかった。

・物語と現実の自分との対比

この物語は、単に「つゆが生まれてたらどうだったか」という話だったにすぎないと感じた。
「自分が別人だったらどうだったか」の思考実験にしては、主人公とサキの力が違いすぎる。
ではその力の違いは何で起きたのかは、自分には分からなかった。
だからこの物語を読んで「サキみたいになりたい！」と思って、浅はかに開放的行動を行って、うまく行く未来は見えない。

・主人公とサキの対比

主人公はゼロだ。プラスでもマイナスでもない。主人公はただの語り部であり、没個性である。あのままであれば、おそらく結末の後に生きてても死んでても世界に何も変化をもたらさない存在だと思う。
対して、サキ（つゆ）はプラスの存在。水子で死んでも、弟を並行世界に飛ばすくらい、世界に影響を与える人だ。サキの良い影響力の源は、考える力がある上で、他人の評価に関係なく行動できることの2点だ。前者だけでも後者だけでもダメだ。ただそれって凡人が一朝一夕でできることではない。
天才のサキと凡人たる主人公を比べても比較にならない。まず影響力から違う。生き方から違う。なぜその違いが生まれたのか？を描いて欲しかった。

・ラスト

最後主人公は生きるか死ぬか迷っていた。
主人公は生きててもいい（逆に死んでてもいい）と思う。主人公はゼロなだけでマイナスではない。死んでても生きてても一緒だ。だから生きてても構わない。
たまにサキが眩しく感じるだろうが、そうなりたいなら毎日努力してプラスになってくしかない。その努力が出来ないくらい疲弊してしまってるなら、死んでしまったのではないかと思う。
個人的には生きる物語が好きなので、どんな登場人物にも生きてて欲しいが、あの主人公は語り部すぎて、どっちでもいいなという感じである。