てのひらのメモ

夏樹静子【著】

• 販売会社／発売会社: 文藝春秋
• 発売年月日: 2009/05/15
• JAN: 9784163280509

商品レビュー

2024/05/26

裁判員制度を題材にしている。

　夫を自損事故で亡くし、保育所に通う6歳の子どもを一人で育てている広告広告制作会社で働くキャリアウーマン千晶。息子は喘息の持病がある。
　発熱し、保育園から連れ帰ってきたけれど、症状が収まったように見え、大事な会議があった千晶は子どもを家で寝かせたまま、仕事に戻った。夜8時までには帰宅できるだろうと。
　しかし、色々な事情で帰宅したのは夜10時過ぎ。子どもは喘息の発作を起こして亡くなっていた。

　千晶は「保護責任者遺棄致死」に当たるとして訴えられた。主人公福美はその裁判員に選ばれ、彼女の視点から裁判を描いた物語。

　これだけなら、罪に問われないのではないかと思った。子どもの命が奪われた事実は重いが、それでもそう思った。

　でも、裁判が進行していく中で、思いもかけない事実が明らかになっていく。その事実が分かる度に、読みながら「無罪」「有罪」で揺れ動いた。「あなたは母親でしょ」「私ならそんな行動は取らない」と思いたくなる場面もあった。

　母子家庭における育児と仕事の両立の厳しさを感じた。特に子どもに持病があると尚更に。「助けて」と近くに頼れる人がいればいいのだけれど。様々な事情で母子家庭になることがある。その人達をどう支えるか。大切な社会問題の一つだと思う。

　もう一点思ったのは、もし、千晶が「父親」だったら同じように訴えられたのだろうか、と。どれだけ重要な会議があっても、「母親なら」という偏見がありはしないだろうか。父親だったら、重要な会議があったら、それは仕方ないところもあった･･･みたいにとらえてしまうことがないだろうか。子どもの命は変わらないけれど。

2015/08/22

裁判員制度に着眼し、裁判の進行を中心に描かれた興味深い内容。
派手な事件ではなく母親が喘息持ちの息子を不注意から死なせてしまい、母親の過失ににどれだけの罪が課せられるのか注目される。
読み手によっても、様々な憶測や主観的な意見でそれぞれ違った考えがあると思う。
盲点によって真実が置き去りにされてしまうかもしれず、人が人を裁くことの難しさを思わずにはいられなかった。

2014/09/15

昔に読んで忘れてました。。
事件ではなくて裁判員制度の実例みたいな
感じでした。
こう、消化不良が残りましたな・・・。