哲学的な何か、あと科学とか

飲茶【著】

• 販売会社／発売会社: 二見書房/二見書房
• 発売年月日: 2006/12/04
• JAN: 9784576061849

商品レビュー

2026/08/21

興味はあるんだけれど苦手な哲学。
この本は、だいぶかみ砕いて説明してくれて楽しく読めた

自分が目を閉じてるときに、実は世界はなかったりして？とか考えたりすると、なんだか不思議な気分

世界も、他人も、自分でさえも、なーんにもわかんない
それを面白いと思って考え続けられる人たちを、本当に尊敬する

以下メモ

・平行線が交わらないのは自明だけど、証明されていない
ガウス：平行線も交わる、としても矛盾が生じない
数学は絶対的な真理の記述ではなく、ある一定の公理のもとに論理的思考の蓄積で作られた構造物

・公理
証明不可能な暗黙の了解

・A＝Bとは？
AとBが完全に同じってありえるの？
仮に完全に同じならA＝Aでは？
と言うことは、A＝Bは、厳密には＝ではないけれど、この際＝ってことにしようという論理の飛躍と矛盾がある

・人間が矛盾を作っている(決めている)
矛盾に出会ったときは「解決」ではなく矛盾を構築している公理の発見と、自分自身の公理の変更を考える

・光は波であり、粒である
物理学は実験結果を重視する
光は波として観測されることもあれば、粒として観測されることもある
光だけでなく、原子も、分子も、そのように観測できる

・2重スリット実験から
つまり、観測する前は波、観測すると粒子になる
実験の結果につじつまをあわせた解釈を作る

・エントロピー
無秩序の度合いを示す物理量(通俗的な解釈なのであしからず)
自然はエントロピーが小→大へと進む
秩序から無秩序へ
粒子はそれぞれ勝手に動いているから確率的に無秩序になりやすい
(何度も何度も施行すれば、もしかすると、無秩序から秩序といった逆の動きも観測できるのかも)

・相対性理論
早く進むものほど時間がゆっくり進む
速さ＝距離÷時間　にあてはめて考えたとき
速さが一定という結果が出たから、じゃあ距離と時間の方を変動させるしかない、という発想

・量子力学以降の科学
ある現象に対してそれを説明できる「解釈」を作り出す
どの解釈が正しいのか知る術はない
この解釈を「正しいとする」と決めている

科学は世界につてのホントウのことを知ることはできない
であれば、より便利な「つじつま合わせ論」を選ぶしかない
真理探究→道具主義

・科学とウソ科学を判断するには？
反証主義
反証可能性を持つものが科学
ただし、反証すらたやすくない
多くの前提、条件、のうち、どれが間違っていたのか分からない

・人工知能でココロは作れるか？
その問い以前に、そもそも「他人のココロ」の存在を確かめる術はない

・知能
実際に知能があるかどうかは主観的な思い込み
だったら、知能があると認めてもらうには知能があるように演じるしかない

・クオリア
主観的な経験が伴う質感(感じられ方)
赤という質感はどんな仕組みでどこからやってきたのか
自分が感じている赤は他人が感じているそれと同じなのか

・自由意志
２つの同じ箱があって、どっちを選ぶ？
右を選んだとして
なぜそれを選んだのか分からないなら、それは自由意志ではない
仮に、なぜそれを選んだのか完全に仕組みが分かるのなら、それは機械的な意志
自由に意志を引き起こす自由なんてない

2026/02/20

これまでに読んだ哲学書の中でもトップレベルに面白かった。不完全定理、カオス理論、エントロピー、量子力学、帰納主義、反証主義、そして、人間の心とは何か。これらを一気通貫の流れで語りかけてくる一冊。すごいな。暗記もの、お勉強な哲学ではなく、考えることの面白さ、危険なほどの魅力を伝えてくれる気がする。哲学は役に立たない、むしろ邪魔になる。だけど面白い。これが著者の主張です。
最後の章の、ドラえもんとのび太による、どこでもドアストーリーは、ブラックユーモアすぎて、特に印象的だった。。

2025/12/28

飲茶さんの本は別の本を読んだことがあり、哲学の入門としては信頼していた。

ある機会にこの本を耳にして、気になったので手に取った。

なかなか科学も掘り下げて行って、答えのない問いを考えていくこの本はなかなか面白かった。
ストーリチックに紹介して、分かりやすさと面白さが両方あったのも良き。