疑惑 JAL123便墜落事故 このままでは520柱は瞑れない

角田四郎【著】

• 販売会社／発売会社: 早稲田出版
• 発売年月日: 1993/12/28
• JAN: 9784898271520

商品レビュー

2025/07/03

「陰謀論」
ある事件や出来事について、事実や一般に認められている説とは別に、策謀や謀略によるものであると解釈する考え方。強大な権力を持つ人物あるいは組織が、一般市民に知られないように不正な行為や操作を行っている、といった推論・主張が多い。（小学館「デジタル大辞泉」）

1985年8月12日に発生した日航機123便墜落事故について、多くの「疑惑」を呈している本です。航空専門家ではない、フリーライターが一般人目線で書いているだけに、とても分かりやすいです。また、素人目線で素直な思いを述べているだけに、同感できる記述が数多くありました。

本書で述べられている疑惑を「陰謀論」と言う人もいるでしょう。しかし、事故調査報告書そのものが事故原因の明確な事実認定をすることができず、「推定される」という表現に逃げて、策謀や謀略を働いているとしたら、事故調査報告書こそがむしろ陰謀論となるようにも思えてきます。

運輸安全委員会設置法という法律に基づいて設置された委員会だから、そこが公表する報告書に間違いないと思い込むのは、あまりにも権威主義的過ぎるような気がします。

この本で述べられているような多くの「疑惑」について、陰謀論だとして封殺しようとする勢力は、なぜそこまで強力に徹底して批判、非難、反駁するのでしょうか？単純に考えれば、疑惑が真実なら困る立場にあるからでしょう。

現在、環境大臣を務める浅尾慶一郎氏は、雑誌「Voice」(PHP研究所、2000年10月号)の中で、次のように寄稿しています。すなわち、「官僚組織は基本的に自分たちには誤謬・誤りがないかのように振る舞い、反駁する意見や代案に対しては耳を貸さない。」と述べています。この考え方に当てはめれば、疑惑を陰謀論だとして否定している勢力は、反駁する意見に耳を貸さない官僚組織の中にこそいると思えてきます。

2020/10/09

どこかで、こんな本があることを知り、図書館の書庫に保管されていたものを取り寄せ。結局、著者は集めた情報から「推察」を提示するに留まっているが、「疑惑」がいくつもあることは事実。明らかに説明が矛盾している、事実を論理的に説明できない点など。

何らかの原因で機体が破損したことは事実でも、その後に墜落を避けられなかったのはなぜか、直ちに現場を特定して救助に向かえなかったのはなぜか。墜落直後に生存者が多くいたという話は初めて知ったが、悲しすぎる。