ミハイル・バフチン全著作(第1巻) 行為の哲学によせて・美的活動における作者と主人公他

ミハイル・バフチン(著者), 伊東一郎(訳者), 佐々木寛(訳者)

• 内容紹介: 内容:芸術と責任. 行為の哲学によせて. 美的活動における作者と主人公. 言語芸術作品における内容、素材、形式の問題
• 販売会社／発売会社: 水声社
• 発売年月日: 1999/02/25
• JAN: 9784891763299

商品レビュー

2010/06/25

［　内容　］
認識と行為と美的活動の全体を基礎づける第一哲学の問題を論じて、バフチンの美学、文芸学、言語哲学の根底にある考え方をあきらかにした本邦初訳の草稿「行為の哲学によせて」を含む、初期論文を収録。
１９１９年の小論文「芸術と責任」、バフチンの哲学全体のプログラムともいうべき１９２０年代初めの草稿「行為の哲学によせて」、美的なできごとの参加者としての作者と主人公の関係を一般美学のレベルで原理的に考察した草稿「美的活動における作者と主人公」、１９２４年の「言語芸術作品における内容、素材、形式の問題」を収録。
バフチン後年の著作がすべてここに予告されている。

［　目次　］
芸術と責任
行為の哲学によせて
美的活動における作者と主人公
言語芸術作品における内容、素材、形式の問題

［　ＰＯＰ　］

［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］

［　参考となる書評　］

2010/05/28

要必読。文学研究する人は必ず読むべき本である。

ロシア・フォルマリストのように詩的言語と日常の言葉を切断してしまうことを嫌った彼は、ぎりぎりのところまで凡庸な言葉で批評したとみえる。

【芸術と責任】
純粋な感情移入というのはそもそも不可能なのであって、もし仮にわたしが他者のなかで本当に自己を喪失するのだとしたならば、つまり唯一のものであることを止めたならば、わたしの非在というこの要因は決してわたしの意識の要因となることができないだろう。

p52
ただ責任ある行為だけが、あらゆる仮言性を克服するのである。というのも、責任ある行為とは、決意の実現であるからで、それはもはや逃げ道がなく、修正がきかず、とりかえしがつかないからである。行為とは、最後の総括であり、全面的で最終的な結論なのである。行為は、意味と事実、普遍と個、現実と理想を、単一で唯一のもはや最終的なコンテキストにおいて連結し、関係づけ、解決するのである。なぜなら、これらすべては行為の責任ある動機づけを構成するものだからである。行為のうちに、単なる可能性から一回かぎりの唯一性への出口があるのである。

【行為の哲学によせて】

【美的活動における作者と主人公】

【言語芸術作品における内容、素材、形式の問題】

p21/3
p28/2
p29ラストから二行目
p31/9
p35/5
p37/3
p48/5
p52/7
p53/7
p55/8
p86/8

p90/12
p91/ラスト３
p100/14
p103/7
p104/12
p109/9
p110/2
p117/6
p118/5
p119/12
p120
p121/5
p124/2
p124/6
☆p124
☆p125
p131/10
p135/11
p138/1
p145/1
p147/2
p151/1
p156/4
p157/3
p158/13
p159/2
p165/
p169
p171/14
p225/8
p226/9
p243/11
p260/15
p284/7
p324/7
p325/7
p344/8
p356/14
p523
p526