水源

アイン・ランド(著者), 藤森かよこ(訳者)

• 販売会社／発売会社: ビジネス社
• 発売年月日: 2004/07/10
• JAN: 9784828411323

商品レビュー

2025/11/06

時は狂乱の二十年台アメリカ、孤高の建築家ハワード・ロークは真に有用な建築を行おうとするが、あまりのモダニズムさ故に、彼を支持する人間はほんの一握りだった。しかし、彼はいかなる苦難に会おうとも決してめげることなく、淡々と建物を設計していく。外面ばかり取り繕う人間、伝統というだけで意味もなく固執する人間は、彼の建築が受け入れられないこと、そして彼の不屈の精神が故に、彼を目の敵にするが、それでも彼は自分を曲げず、腐らず、進んでいく。
　何者にも曲げられない自立した個であることを理想とした小説。主人公ハワード・ロークはまさにそれを体現した人間で、ちょっと体現し過ぎかもしれない。そのため、非人間的に感じ、自立した個の精霊とかそんな感じになっちゃう。敵にしろ味方にしろ、彼を取り巻く登場人物のほうがより人間的。
　さらに、作品中に、「いいものを嘲笑い冷笑することによりその価値を貶め、その分野そのものを貶め、そして人々から自尊心を奪う」という一節が出てくるが、まさに今の状況であり、人間は80年程度では進歩しないのがよく分かる。
　アメリカでは、若者の通過儀礼的な本であり、リバタリアンのバイブルらしいが、アメリカ人の目標とする、何者にも縛られない自立した個、を目標としていると感じ。

2025/02/10

とにかく一度感想を書いておこうと思う。正直うまくまとめることが出来そうにないので本当なら少し時間を置いてもう一度めくり直して書く方がよい代物だ。Twitterのフォロワーさんが枕元に置いていて時折めくり直してると言っていた意味がわかる。最初から最後まで全てのページが含蓄に富んでいる。ストーリーの展開だけを追うのであればこの長さは要らないのだろうと思う。一つ一つのシーンにおけるキャラクター達の心情の描写を内面から読み解くというよりは外面を描きながらその外面に出てきたものについてもう一度掘り返していくような表現なので一つ一つのシーンが事の他長い。だけどまるで長さを感じさせない。シーン一つ一つはその都度都度読み手であるこちらが埋没出来るので長い描写なのにも関わらずまるで飽きない。そして言葉は積み重なってキャラクター達の個性をじんわりとこちらに染み込ませていく。そして読み手は書き手の一筋通っている概念を知る。本当にこの小説は物語という形を取った哲学書なのだろうなと思う。人が生きる上でその基盤とする人生学について語り続けているのだと思う。主人公のロークの生き方は読み手にとってとても眩しい。そうあれればよいと人が望む極地でもある。ただ人はそれだけで生きている訳でないので、愛という言葉が持つ意味はもっと複雑なのではないのかとは思う。ロークとドミニクに子供が産まれたならば彼らはどうするのだろうかと思うし、継承するという事は可能なのだろうか？とも思う。理性が育つ前の人間にどう対峙し、理性をどう育てるのかが知りたいものだなとは思った。
そしてこの本は危ういとも思う。私的な生き方を是とする時、セコハン人間はその生き方すら自らの言い訳の道具にするのだろうから。主人公ロークの生き方を真似る事はセコハン人間でしかないのだが、この本を師として自らの甘えを是とする考えは産まれうると思うと色々書いていながらやはり私はまだわかっていないのだろうなとは思うのだが。読んでいる時にふと思いつく記憶が多い本というのは心を掴まれている本だ。今回は様々な事を思い出していた。あまりに長い本なのでかなりは忘れてしまったけれど。プペルの事とかも考えていたし、私が前の職場を辞めた訳も考えたりもしていた。それはとても示唆に富んでいる事だと思う物語的な事言えばですね、ピーターその後どうなったの？？？私はピーターのその後がとっても気になるよ？？？
まあ、「遅すぎ」たんだろうけどさ。
ホモソーシャルだと聞いていたけどその辺物凄くてドミニクとキャサリンの扱い酷いよ？？ドミニクも自由でいていいんじゃないの？？？
時代性もあるとはいえドミニク他のやりようあったでしょ？？

2021/12/25

https://www.imdb.com/title/tt0041386/
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Fountainhead_(film)

https://yasu-san.hatenadiary.org/entry/20100124/1264327975