小説の考古学へ 心理学・映画から見た小説技法史

藤井淑禎(著者)

• 販売会社／発売会社: 名古屋大学出版会/
• 発売年月日: 2001/02/28
• JAN: 9784815804015

商品レビュー

2013/09/03

子規らの「写生文」の試み、そして自然主義の「客観描写」論に代表される、客観的な描写を追求する運動が、明治末には変質し、主観との融合を遂げてしまうこと。
そして、「主観」は、「自我」とも、「印象」「感覚」とも境を接しながら、大正文学を準備していくこと。
その辺りの整理はとても分かりやすかった。
その流れの中に漱石を置くと、どうなるかというお話も、興味深かった。

「同時代の読み」を再現すべきだという筆者の見解には、半分では納得するが、半分はどうにも腑に落ちないところがある。
同時代の読み、同時代の読者が持っていた知識や常識の枠組みを推定し、そこからどんな読みができるかということのようだ。
古典文学の研究だって、きっと概ねそういうことをやっている。ただ、時間の経過とともに資料が少なくなり、同時代的なコンテクストの再現が難しくなっていく。
つまり、明治・大正文学も、古典文学同様の方法論をとるべき、「昔のもの」になってきたということなのだろう。
研究が、同時代コンテクストを探る意味は理解できる。

ただ、思うのは、同時代の読みを再現するといっても、その妥当性はどう判断できるのかということ。
筆者は、同時代の読みを特権化するつもりではないらしい。
また、同時代の読みといっても、いろいろなものがありえたことも認めている。
それは寛容な姿勢ではあるけれども、では結局研究として文学を読む意味とは何か？と疑問にも思ってしまう。