知性について の商品レビュー
自分の中になかった価値観だった。でも、そうだよなぁってスッと入ってきた。日本の衰退を憂いてないで、集合知を高めていくことを意識したいと思った。「知性的な人」になりたい。なれるよう振る舞うところから始めたい。 闇雲に本を読んで、共感できるところだけをピックアップしていた自分、これ全...
自分の中になかった価値観だった。でも、そうだよなぁってスッと入ってきた。日本の衰退を憂いてないで、集合知を高めていくことを意識したいと思った。「知性的な人」になりたい。なれるよう振る舞うところから始めたい。 闇雲に本を読んで、共感できるところだけをピックアップしていた自分、これ全然知を高められていないんだとわからせられた。わからないことを記憶のストレージに溜めて、いつか喉から小骨がスルッと抜ける感覚を味わいたい。
Posted by
とても面白い本だった。 読んでみて、内田さんが「集団としての知性をいかに高めるか」を非常に重視していることが改めてよく分かった。そのためには、個々人が“ペンディングする力”、すなわち目の前の違和感やモヤモヤを即座に解消しようとせず、抱えたまま読み進める忍耐力を身につけることが重...
とても面白い本だった。 読んでみて、内田さんが「集団としての知性をいかに高めるか」を非常に重視していることが改めてよく分かった。そのためには、個々人が“ペンディングする力”、すなわち目の前の違和感やモヤモヤを即座に解消しようとせず、抱えたまま読み進める忍耐力を身につけることが重要だと説いているように感じた。ある時ふと、そのモヤモヤがひらけるように昇華される——そのプロセスこそが学びなのだ、と。 (余談だが、内田樹さんと言えば、学生時代の現代文テストで頻出の“手強い存在”という印象が強く、何度苦しめられたか分からない。しかし大人になって改めて読むと、その思考の面白さや懐の深さにようやく気づき、かつての苦手意識が嘘のように感じられた。)
Posted by
韓国で質問に答えたのをまとめた本 内田樹の本はいつも分かりやすいのだが、納得するかどうかは また別。 ・知性の働きは集団的であり、共有財産である
Posted by
自分にはない考えばかりで、とても興味深かった。特に「知性とは共有資産である」という考え方や、「理解できない事柄を、わかったふりや無視ではなく、わからないまま持っておく」という姿勢が興味深かった。難しいテーマではあるけれど、不思議とページをめくる手が止まらない魅力がある一冊。著者の...
自分にはない考えばかりで、とても興味深かった。特に「知性とは共有資産である」という考え方や、「理解できない事柄を、わかったふりや無視ではなく、わからないまま持っておく」という姿勢が興味深かった。難しいテーマではあるけれど、不思議とページをめくる手が止まらない魅力がある一冊。著者の他の作品も読んでみたい!
Posted by
普段読まないジャンルの本なのでとっつきにくいと思ったが想像以上に読みやすい本だった 勝ち負けは勝つ方がその後辛いとか、決してできたとかわかったとか思わないことが武道とか、日常生活でもわかりやすい例えがたくさん使われていてもっと内田さんの本を読みたくなった
Posted by
韓国人の質問に思想家哲学者が答えるQ&A方式。 知性についてこれほど掘り下げて考えたことはなく不明な点も多かったがなんとか読破できた。 知性とは共同知のようなもの。独占するのではなく発展性のある共有できるものが本当の意味で有用な知性であると感じた。
Posted by
仕事でモヤモヤしている時に出会いました。 正論を振りかざす人、 正論でぶち当たる自分、 簡潔に、論理的に話さなきゃいけない というしがらみから少し開放された気がしました。 読む前と読んだ後の視界の違いに驚きました。 沢山の感性があり、 触れることは幸せですね。 弟子の視点、...
仕事でモヤモヤしている時に出会いました。 正論を振りかざす人、 正論でぶち当たる自分、 簡潔に、論理的に話さなきゃいけない というしがらみから少し開放された気がしました。 読む前と読んだ後の視界の違いに驚きました。 沢山の感性があり、 触れることは幸せですね。 弟子の視点、忘れないようにします。
Posted by
なるほど、寄り添って書いてくれているから読みやすいのか。高校生の時に課題図書一覧に彼を載せてくれたことに感謝。
Posted by
思っていたものとはかなり違いました。内田樹の本はよく読みます。星5と思う本もあれば、今回のような星1ということもあります。とても抽象的な表現が多いです。具体的な事例などはあまりなかったかと思います。また外国人に向けて書かれた本であると言うことも大きいかもしれません。私にとっては具...
思っていたものとはかなり違いました。内田樹の本はよく読みます。星5と思う本もあれば、今回のような星1ということもあります。とても抽象的な表現が多いです。具体的な事例などはあまりなかったかと思います。また外国人に向けて書かれた本であると言うことも大きいかもしれません。私にとっては具体性がなく精神論といいますか、言い回しが回りくどいように感じました。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
韓国の編集者さんに頼まれて、韓国の読者向けに書いたものを日本語として出版したという本でした。質疑応答形式で物事が深められています。 弟子とは、師匠とは、 理解できないことのリスト、 ルーティーン、 … いつも読んでいて発見があり、考えさせられ続けています。
Posted by
