資本主義の次に来る世界 の商品レビュー

ジェイソン・ヒッケル(著者),野中香方子(訳者)

2026/03/31

テクノロージアーで指数関数的に経済発展させるのはNG！
優秀なプレジデンテに権限を集中したうえで政権を任せて計画経済で民衆の幸福を追求すべき。強い軍隊と警察で平和と自然を守ることも重要。あと資本主義者を取り締まったり、選挙結果を改ざんしたり課題は多いけどきっと明るい未来が待ってるはず。

2025/11/29

自然の摂理や原理原則を問い、思考しながら読み進める書籍は私好み!^_^!
そして本書の内容は特に意義と価値がある。

2025/10/19

斎藤幸平氏と同じ主張で目新しさはないが、ここまで地球環境の悪化が進んでくるともうこの道しかないと言う気もするし、一方で脱成長の世界がディストピアにも見えてくる。
著者が描く「バラ色の」世界を読んで思い出したのが、共産主義末期の1989年に旅行した旧ソ連の世界。メガネメーカーが一社しかないのか誰もが揃いも揃って同じ古臭い額縁メガネをかけ、商店に行ってもモノがない。車もモデルチェンジがないから年代物が幅を利かせている。確かに資源の浪費は減るだろうが、この世界には選択する自由も楽しみもない。日本は恵まれていると思ったものだ。ただここまでしないと地球を守れなくなっているのかも知れない。
先進国で人口が減り始め、途上国でも増加率に歯止めがかかりつつある。脱成長にシフトする好機であるとも言える。

2025/10/13

世界の終わりを想像するより資本主義の終わりを想像する方が難しい
1350年から1500年は労働者の黄金時代。
自然から精神をはぎとるという点で教会と科学の目的は共通だった。
もともと国民所得の向上が寿命につながると考えられていたが、コスタリカからわかったのは人との繋がりだった。
耐用年数を長くすることを義務付ける。広告を減らす。所有権から使用権へ移行する。食品廃棄を終わらせる。生態系を破壊する産業を縮小する。
労働時間の短縮は失業率の低下、生活の質の向上、環境負荷の減少の3つをもたらす。

2025/05/09

激しく同意できるのだが、同時に激しく反対感も覚えるなんとも消化しがたい本。不平等と搾取による、年々と酷くなる資本主義の負の側面を辛辣に批判する場面はその通りだと感じた。様々な先行研究や記事を引用して議論を展開している。

一方で、自分の都合の悪い面には思いっきり目を瞑っている。例えば、この本では全く社会主義が取り上げられない。富の再分配を通じた持続可能な社会というのは、突き詰めれば社会主義である。しかし、ソ連に代表されるように、社会主義国家が辿った運命は幸せとは言い難い。この本の展開的には社会主義は避けざる話題であろうに、その歴史には一切触れていない様子は都合の悪い面を意図的に隠している感がある。

更に、自然を過度に美化している、提案する技術自体が資本主義の競争下で生まれたものを利用している、等等。突っ込む所は枚挙に暇がない。御都合主義過ぎる。

結果、この本は現実離れした理想論 。だが、これが理想論で終わらない未来が良い未来ということは理解できるし、50年後は社会変革のバイブルとして有名になっているかも、とも思わせるような、インパクトも説得力もある本ではあった。

2025/03/17

[図書館]
読了：2025/3/5

途中まで面白かったんだけど、
・必要な労働の再分配
・債務の帳消し（「（大口債権者には）より公平で環境に配慮する社会をつくるためなのだから、耐えてもらうことにしよう」）
とかまで来ると、社会主義の再来…？それうまくいくの…？と思ってしまった。

p. 27 資本主義は「市場」や「取引」といった馴染みののある言葉で説明されがちだが、（中略）資本主義が他の経済システムの大半と異なるのは、それが絶え間ない拡大、すなわち「成長」の要求を中心として組織されているからだ。

p. 38 今わたしが訴えているのは根本的な変革である。経済をこれまでとはまったく異なる経済へーー成長を必要としない経済へーーシフトすることなのだ。それを実現するには、債務システムから銀行システムまでのすべてを見直し、人々、企業、国家、さらにイノベーションそのものを、成長に取り憑かれた息苦しい状態から解放し、より高い次元の目標に取り組めるようにしなければならない。

p. 84 ヨーロッパの支配階級は、植民地化という暴力を「文明化の使命」の一環として正当化した。わたしたちが見過ごしがちなのは、この使命の主な目標の一つがアニミズム思想を根絶やしにすることであったことだ。目的は、先住民を二元論者に変えることであり、土地と身体だけでなく、精神まで植民地化することだった。
→二元論： 世界を人間（唯一精神を持つ）と、それ以外（思考力のない単なる物質に過ぎない）に二分し、人間はそれ以外の「モノ」から収奪することが許される。

p. 88 成長を止めるよう資本主義を「説得」することはできない。呼吸を止めるよう人間を「説得」できないのと同じだ。ーーマレイ・ブクチン

p. 181 GDPがアメリカより低くても、平均寿命が高かったり教育レベルが高い国は何十か国も存在する。コスタリカは所得がアメリカより80％低いにも関わらず、平均寿命では勝っている。

p. 197 世界のすべての人が貧困線（1日あたりの所得が7.4ドル）を上回り、かつグローバルサウスのすべての人にコスタリカと同等の普遍的な公的医療を提供するには約10兆ドルが必要となる。一見、かなりの額だ。しかし、上位1%の富裕層の年間所得の半分でしかないことに気づいてほしい。

2025/02/01

科学的根拠に基づく、恐ろしい、今世紀中に起こる環境破壊、気候変動、洪水、海面上昇、食糧難の記載から始まる。未来世代からの借り物、とか、宇宙船地球号といった、環境に優しい暮らしをしましょう、という緩やかな美徳としてではなく、差し迫った危機があるという実感が湧く。計画的陳腐化（iPhone、電球、タイヤなど）、広告、フードロス（世界中で最大50%が捨てられている）、牛肉、ファーストクラスの罪。

2025/01/05

胃もたれするくらいの世界の汚い部分を知る
自分に焼き付いてる根拠もないくせに頑張ることが美徳であるような思想の正体を知る
読み終わった後価値観が120度くらい変わってしまった感覚があった
目に映るほとんどがお金を中心に動いていて労働力や資源や気候を搾取しているバックグラウンドまでもを想像してしまう
自分の仕事はある業種の作業効率を上げることで経済成長を促進することであり
明日からまた成長主義に一旦加担することでしか自分や大切な人を生かしていけず仲間と認識していたコミュニティで生きていけなくなる
想像の段階で苦しい
どんなに自分はこう生きるのだと決めつけたところで人生のステージが進むにつれ戻れないところまで進まざるを得ないしSNS等インターネットにより他人との比較は必ず発生して価値観はまた揺さぶられる

ビジョンはとても魅力的
ただ押し進めたときに今自分が好きなものも資本主義ありきだったから存在している気もしてそれがどれだけなくなってしまうのだろうか、もっと具体的なイメージを知りたくなった

より多くの人類、そして生態系が幸せを得るために
グリーン成長だけで持続可能な社会を実現することはグリーン成長のための土地、資源が足りない
ではどうするか？
エネルギーと資源の過剰な消費を削減し、クリーンエネルギーへ転換することと同時に
永続的な成長ではなく人間の幸福と生態系の安定を重視するポスト資本主義経済へ移行することが必要
その方法は脱成長であり具体的に
・土地と人々と心の脱植民地化
・コモンズの脱囲い込み
・公共財の脱商品化
・労働と生活の脱強化
・人間と自然の脱モノ化
・生態系危機の脱激化
を意味する

2024/12/12

今ままでの思想を根底から覆される内容であった
成長に囚われすぎた現代で失ってきたものと、これから目指すべき場所をどう定義するかよく考えさせられた

2024/11/28

環境破壊や格差拡大など近年顕著な問題の根源は資本主義という構造にある、という主張は説得力があり腑に落ちた。成長・発展し続ける必要性に疑問を感じていたが、脱成長・脱植民地化と資本主義の辿った歴史を逆戻りするための具体的な取組みが大切なのですね。
資本主義で富を得た者の責務は、皆のために還元することなのでしょう。貴族が持つべきノブレスオブリージュに近い感性を持てるのか？