悲嘆の門(下) の商品レビュー

宮部みゆき(著者)

2021/11/11

ファンタジー、ミステリー
英雄の書の続編ではないけれど
英雄の書を読んでいればなおストンと入る
部分が多い。

頻発する失踪事件と謎の建物、
大学生と元刑事
とミステリーの予感が強く、読み進めてから
あファンタジーか、、と一瞬戸惑った
でも英雄の書とのリンクが随所にあり
記憶を呼びながら楽しめた。
言葉、物語、概念、とか　たまに考えた方がいい題材。

ただ事件の解決法を文中のようにされると
残された人のモヤモヤがまた渇望になって
延々とリンクしそうだ。

2021/09/17

上・中・下巻の感想をまとめて。

上巻のあらすじを読んだ時、ミステリーかと思った。宮部作品のミステリーは網羅してるのにな、見落としたかな、と思ったのだけど、結論から言うとミステリーとファンタジーだった。(事件も出てくるけど、ファンタジーの要素が強い)
『英雄の書』と繋がっているみたいなのでそちらも読む予定。

宮部みゆきが考える、物語と言葉の関係性や人間と物語の関係性が興味深く面白かった。
ファンタジーではあるんだけど、どこかに〈無名の地〉があって〈咎の大輪〉が静かに回されていて、そこから〈物語〉が生まれている…と想像すると、寒気がするような途方もない気持ちになる。
孝太郎が、自分の気持ちの底の底まで向き合って、乗り越えていくところがとても良かった。
鮎子さんの、「言葉は蓄積していく」という言葉、ネットにおいてもそうだし、自分の発した言葉も、例え形には残らなくても、確かに言葉は"残る"ものなんだなぁと共感した。

設定というか世界観が少々込み入っているんだけど、下巻に収録されている、武田徹氏の「解説」が分りやすくまとめられていたので、文庫を手にした方は読んでみてほしい。

2024/07/22

３冊もの長編であるがすいすい読んでしまいます。中身はエンタメなので特にネタばらしはしなけど、この作者らしく裏切らない内容だった。

2021/07/18

心底つまらない小説だった。
読者を悪い意味で裏切るファンタジー展開、好きになれない登場人物、とにかく無駄が多い文章。
どうせなら上巻のあらすじに前作のタイトルや【ファンタジー】の文字も入れてくれたら読まずにいたのに。

2021/03/29

英雄の書を読んでいたからこそ、ここまで読み切れたと思う。最後の方はあっさりと終わりに向かっていった印象。自分を形作るものは言葉、という点は、現実世界に通じる考え方だと思う。

2020/08/27

主人公の大学生が、そのあとどうなったのか
紡ぎ出される言葉の力は限りなく強かった。
最後の最後で無事に戻ってこれでほっとした。
希望、生きること、プラスのワード
なんだか闇をみて反対のことの大切さをより強く感じた。

2020/08/17

確か「英雄の書」を読んだ時もこんがらがった記憶がある。

「危険な物語」を生きようとすると無名僧になる。
それは本人の物語ではないから。

じゃ、「良い物語」があったとしてそれが本人の物語でなく、それを生きようとしても無名僧なのか？

ガラの息子は使命ではない生き方をしたから無名僧？

ふむ…

とりあえず、マイナス思考を口に出すのは極力ひかえよう(^^;;

2020/08/01

ミステリーとファンタジー。
実は、宮部みゆきのファンタジーが激推しだけど、ミステリーは、そうでもない。
ということで星4かなー。

世の中に溢れるコトバ
ネットはなおさら、コトバだけが歩きがち。
暖かい丸いコトバも、人を攻撃する鋭利なコトバも自分から出たコトバは、自分に蓄積されていく。
どんなに、その場のノリで面白くても、ブラックすぎるコトバは、人を蝕んでいくのかもしれない。

正義を盾に、自分で裁こうとするコウタロウ。
どんどん拍車がかかり止まらなくなる=物語を生きようとすること。
それは無名僧になるべく大罪。
でも、最後は身代わりにはなれないと帰されてしまう。

無名僧や無名の地が、出てきたらめっちゃ、テンション上がった。

悲嘆の門の門番が…
そこは衝撃だった。

今こそ、もっと沢山の人が、こういう事を読んで
コトバの重さを感じれればいーのになぁと思う。

2020/06/23

ぼやっとした終わり方ですべてが中途半端な感じで…想像を遥かに超えて残念な終わり方だった…。

クライマックスであろうガラの戦い、悲嘆の門の部分なんて読み飛ばしてしまったほど…。

ふと「デスノートでいいじゃん？」て思ってしまった…。

2020/05/03

最後のほうはなにを話してるかわからなくなってしまった。
自分の理解力の問題かな。
想像力がないのかなー。
そんなだかはあまり響かなかった。