1,800円以上の注文で送料無料

人はなぜ物語を求めるのか の商品レビュー

3.8

43件のお客様レビュー

  1. 5つ

    7

  2. 4つ

    18

  3. 3つ

    11

  4. 2つ

    1

  5. 1つ

    0

レビューを投稿

2026/04/19

物語について、言葉について考えてみたかったので購入。 それぞれの話題や考え方には共感できるものも多かったのだけど、若干読み進め難く感じた。 恐らく文章の筋道、特に結論がどこにあるのかが分かりにくかったのかも? 人は物事を物語としてとらえがちで、特に非常時や不安を覚えた時、その力...

物語について、言葉について考えてみたかったので購入。 それぞれの話題や考え方には共感できるものも多かったのだけど、若干読み進め難く感じた。 恐らく文章の筋道、特に結論がどこにあるのかが分かりにくかったのかも? 人は物事を物語としてとらえがちで、特に非常時や不安を覚えた時、その力を使って安心を得ようとする。 そこに事実としての正確さは来められないし、時にとても感情的で攻撃的なふるまいにもなり得る、ということかと思った。 世界的な争いと、出口の見えない経済不安に見舞われている今、SNS上で不安を煽ったり、他人の信条を認めず攻撃しているシーンをたくさん見かける。 自分が納得しやすい理由だけを、感情的に、強い言葉でくりかえし主張する。 そうした振る舞いの根底には、物語で安心を得たいという人間の癖が関係しているのかも。 …と、こうして物語っている私もまた、物語のくびきから逃れられずにいるひとりなんだろう

Posted byブクログ

2026/03/17

自分は物語る動物である。 物語るときの思考のくせみたいなものを説明してあり、面白かった。 自分の認識している世界がすこし揺らいだ。

Posted byブクログ

2026/02/22

ストーリー化は人間の認知形式として組み込まれているものの一つで、それに固執して苦しんだりしないでストーリーを手放す自由もあるよというお話でした。 2017年発行の本であり、内容は現在の社会的状況を踏まえて書かれた本ではなくて普遍的な話なので、基本的に全編通して知識欲を満たすために...

ストーリー化は人間の認知形式として組み込まれているものの一つで、それに固執して苦しんだりしないでストーリーを手放す自由もあるよというお話でした。 2017年発行の本であり、内容は現在の社会的状況を踏まえて書かれた本ではなくて普遍的な話なので、基本的に全編通して知識欲を満たすために楽しく読めます。 『「わかる」というのは知性の問題じゃなくて、「わかる」という“感情“である』という論が、個人的にとても腑に落ちました。 人は「わからない」という不愉快さから逃れたくて「わかる」という納得感や安心感を求めてしまう。そうして「話の正しさや妥当性」よりも「話をわかりたい気持ち」が優先されて、自分にとって手軽に理解できるストーリーに縋ってしまいがちという…。最近読んだ『陰謀論と排外主義』に通ずる話であるなと感じました。 人にこういった側面があるから、(物語には良い作用もあるのに、)物語を悪用したい人にとってはとても有効な手段になり得てしまうんだなと納得しました。 話の信憑性や妥当性より「話の分かりやすさ」「説明·理由がある」ことを求めてしまうという点に限らず、今の社会や自分にも当てはまる考え方が本書の随所にあり、肝に銘じておきたい部分が多かったです。折に触れて読み返したい良書。 また、自分は新書初心者ですが、内容や文章が易しいもので読み進めやすかったです。物語化をする人間の思考について気になっている方にはオススメな一冊です。 (個人的に、ニーチェの言葉がアンパンマンマーチを彷彿させるという話も気に入っており、それで初めて「なんか哲学ってちょっと面白そうかも…?」って気持ちになれたので、知的好奇心を擽られるという意味でも読んで良かったなと思いました。)

Posted byブクログ

2025/08/17

内容はほんとそうだよな、最近考えていたことが体系的にまとめられていると思ったが、私の読解力ではうまく理解できない箇所も多々あった わからないことを受け入れるのは体力がいることだなあ すぐに物語にしてしまう

Posted byブクログ

2025/05/30

人間が物語、ストーリーの枠組みで世界を解釈しがちである、ということ自体はわかっていたつもりであったが、具体的にどのように、ということについて解像度が上がった気がする。 特に、公正世界の誤謬(中村文則作品で結構出てくる気がする)というフレームワークはまさにそうだな、と。自分が良いこ...

人間が物語、ストーリーの枠組みで世界を解釈しがちである、ということ自体はわかっていたつもりであったが、具体的にどのように、ということについて解像度が上がった気がする。 特に、公正世界の誤謬(中村文則作品で結構出てくる気がする)というフレームワークはまさにそうだな、と。自分が良いことをすれば、良いこととして自分に返ってくるはずである、悪いことをすれば悪いこととして返ってくる。そういう基本的な因果認識。 それがあるから逆に、悪いことが起こった時に、「自分が何か悪いことをしたのが原因なのだ」というストーリーの捏造をしてしまい、自分を苦しめる。 また逆に、一生懸命努力した自分には良い未来がくるはず、という物語予測に合わない現実に苦しむ。 そういうストーリー認識のフレームワークに気付き、手を離すことの価値を教えてくれる本。 また、夜と霧の「自分が人生に何を期待するかではなく、人生が(生きることが)自分に何を期待しているかである」という視点の転換が、ストーリー理解という視点で見ると味わいがまた出てきて興味深い。 誰しもストーリーから完全に自由になることはできないけれど、そんな自分をまずは認識するところから、なのだなあ。

Posted byブクログ

2024/07/31
  • ネタバレ

※このレビューにはネタバレを含みます

個人的には読みにくく、内容もタイトルで期待したほどではなかったけど、第4章で書かれていた内容についてはSNS社会の中で思うところが日常的にあり共感した。 人はそれぞれに違う人生のストーリーを持って生きており、それが歪んでしまっている人もいる。他人に自分のストーリーを押し付けたり、攻撃したり。 社会の中で生きて行くことは大変だし、人間関係も面倒なことは多い。自分にとってうまいことばかりではない世の中だけれど、自分の選択だけは、自分で下すことができる。 自分はどうありたいか、どんなストーリーを描いていきたいか。考え直すきっかけにもなった。

Posted byブクログ

2024/02/05

webちくま「人生につける薬 人間は物語る動物である」18回連載を加筆修正して5章に 各個人が考えたり感じたりする判断となるその前提ができる精神作用や言葉の仕組み等を、たくさんの読書を経てまとめている

Posted byブクログ

2023/10/01

理解した、と思う時、人はじつは決めつけている 「ベキ論」によって人は、世界や他者を操作できると思い込んでしまう。(コントロール幻想) 感情に突き動かされて行動することは選択肢をまずから手放すことであり、「自由」からもっとも遠い 世界でひとつだけ選択可能なものは、できどことに...

理解した、と思う時、人はじつは決めつけている 「ベキ論」によって人は、世界や他者を操作できると思い込んでしまう。(コントロール幻想) 感情に突き動かされて行動することは選択肢をまずから手放すことであり、「自由」からもっとも遠い 世界でひとつだけ選択可能なものは、できどことに対する自分の態度である。p.178

Posted byブクログ

2023/01/15

近頃の僕が漠然と考えていた疑問に答えてくれる内容で、付箋貼りまくりでした。 なかなか簡単にまとめられないのですが、人間には出来事を「物語」として把握する能力があり、独立した前後の出来事を因果関係で結びつけてしまうと。 むしろ「物語」として把握するために個人的な出来事にも理由や意...

近頃の僕が漠然と考えていた疑問に答えてくれる内容で、付箋貼りまくりでした。 なかなか簡単にまとめられないのですが、人間には出来事を「物語」として把握する能力があり、独立した前後の出来事を因果関係で結びつけてしまうと。 むしろ「物語」として把握するために個人的な出来事にも理由や意味を求める(「なぜ」このような悲劇的な出来事が「私」の身に起きたのか)。 嘘でもいいから説明が欲しい(因果応報)。 そして何らかの決着をつけて新しい平衡状態に辿り着きたい。 現実世界の理解もフィクションも物語化の構造は同じ。 著者が引用、言及する分野が幅広くて、その圧倒的な読書量に感銘を受けました。

Posted byブクログ

2022/10/12
  • ネタバレ

※このレビューにはネタバレを含みます

タイトルから、小説について何らかのことが書いてある本かな、と手にとった 想像していた内容とは違って、最初は戸惑ったが、どんどん面白くなった 例えば。昨今の宗教被害の問題など、なぜ人はそういう世界にはまってしまうのか、 今一つピンとこなかったのだが、「物語」をキーワードに説かれていて、 非常に参考になった 物語のいいところも悪いところも知ることができました

Posted byブクログ