言ってはいけない の商品レビュー

橘玲(著者)

2024/02/16

事実かどうかはともかく、面白かった。

人間の本能と理性を、これまでの自分の人生と照らし合わせることで理解することができた気がする。

2024/02/07

面白かった

平等が大事！と思ってきたけれど、男女や個々人で生物学的・遺伝的に違うことを認識して認めた上で捉えなければならない

都合の悪い真実も目を逸らしたり投げやりにならずまっすぐ受け止めて対処する方がずっといい

2024/01/04

面白い本だった。タイトルから下世話な話かと思ったが、遺伝的な人間の本質に光を当て、人間の本質を解く本だった。人間とはなんなのだろう。親のできることは、環境を与えることと言うのは大変参考になった。教育には限界がある。

2023/12/10

遺伝がどのような影響をもらしているか、また、進化の過程で人間は無意識にどのような考えで行動してきたのかを、世の中で考えられている定説、常識は本当にそうなのかと、現代科学の実験結果を元に語っている。また、遺伝がメインテーマなので、子育てしている人に参考となる話があるので、小さな子供がいる方にオススメ。頭の片隅に置いておいても良いと思う。

2023/10/26

橘玲氏は『臆病者のための株入門』で投資信託積立を決意するきっかけとなったという経緯がある。
吉川浩満氏の著作で対談があり進化生物学、進化心理学方面にも言及しているとのことで、まずはベストセラー本書を手に取ってみた。

率直に、これはセンセーショナルな内容だわ。ご自身で述べているが不快な論旨が学術的根拠をもとに述べられているが、心情的には信じるのが難しい点もある。しかし、臭い物に蓋をするの出なく真摯に向き合うことでより良い社会の形成を目指すという一点に、集約する。そこに自分が試されておる緊張感とまだまだ学び視野を広げることの意義をまざまざと突きつけられる。

後、ドーキンスの『利己的な遺伝子』はどこでも引用されますね。未読ですので、そろそろ手を伸ばしてみようかと。些細なことですが、『Humankind』で取り上げられていたオクラホマ大学のサマーキャンプ実験がここでも挙げられ、また違う観点からこの実験の意義を説明している。読書経験が繋がった感じがして、一人で盛り上がった。（本書は人間の集団帰属意識と外部環境との必然的対立。ヒューマンカインドはそこに研究員の介入があったことを暴き、人間生来の優しさにフォーカス）

巻末に参考文献をまとめてくれているのが、自分好み。こういったとこから次の読書へと誘われる、あぁ、抗い難し。積読祭りわっしょい。

2023/10/22

音楽の才能は8割、運動は5割、性格は5割、障害と依存は5割遺伝する。
それ以外は、家の教育ではなく外で触れた環境。
どんなに親が熱心でも、影響はない。
あまり神経質にしてもしょうがないと思った。
持つべきものは、生まれた時に与えているのだから。

2023/10/14

副題にある「残酷すぎる真実」が正しいかはさておいて、普段は触れない、積極的に考えることもない物事の捉え方ではあると思う。好みの問題を横に置いてもやや偏重さが過ぎ、サブカルの延長のような新書に感じた。上手い例ではきっとないが、「内閣の支持率が30%に下がったという局面を捉えて日本人の7割は左派である、と言っているかも・・・」と勘繰りながら読んだ。

2024/02/10

遺伝に大きく依存する
知能。

知能と貧困との明白な
相関関係。

そしてそう、美貌格差。

膨大な証拠を示される
までもなく、

私たちはわかっている。

私は遺伝によって私に
なった。

環境によった後天的な
影響もあるけれど、

その環境さえ遺伝した
性質が導いているなら、

全てが遺伝に帰結する。

･･･
と言い切るのは暴論と
思いますが、

遺伝の影響が広範囲に
及んでいることは事実。

父母からそれぞれ半分
ずつ受け継いだ遺伝子。

人間関係など、うまく
いかないあれやこれに
ついて、

自分を責めるのはお門
が違う。

自分が享受した性質を
冷静に受け止めて、

その短所に気をつけて
長所を活かしていく。

つまり配られたカード
で最善を尽くすという
こと。

けっきょくそれ以上も
それ以下もないんです
よね。

2023/10/10

要約できない、散漫な本。
科学的事実の積み重ねではない。羅列。
筋道がない。

したがって読むのが苦痛。
主張もはっきりしない。

読了50分

2023/10/04

9章くらいまで頑張って読んだけど新鮮さがなく飽きた。
このくらいの内容ならYouTubeの要約動画とかで良い気がする。

遺伝での傾向の結果に著者の思想によるリベラル批判が無理やり展開されていて辟易した。