鳩の撃退法(下) の商品レビュー

佐藤正午(著者)

2016/08/07

一行目；幸地家の幼い娘は父親のことをヒデヨシと呼んでいた。
とある作家が、実体験と想像で作品を作っていく。回りくどい文体(わざとだと思うが)がスルスル入ってきて、結構いい。
最後まで想像でしかないのだから、どうなるかわからないところもあるのだが、ラストの鳩(偽札)の流れは面白い。
好みで評価がわかれると思うが、私はかなり好きな作品。

2016/07/28

私の評価基準
☆☆☆☆☆ 最高 すごくおもしろい ぜひおすすめ 保存版
☆☆☆☆ すごくおもしろい おすすめ 再読するかも
☆☆☆ おもしろい 気が向いたらどうぞ
☆☆ 普通 時間があれば
☆ つまらない もしくは趣味が合わない

2016.7.26読了

上巻に併せて記載

2016/06/19

鳩＝偽札。読み通り。しかし話を面白くしているのは、その偽札の内訳。ここまでは読み切れなかった。時系列を転々とさせているところも著者の作戦か。軽妙でありながら謎をなかなか明かさない。だから最後まで飽きさせない。

2016/04/14

周りくどい、けど面白い。
津田の語りが絶妙で、ふと、思いついたことから順番に語っている感じがあって、時系列がバラバラでもそれらしくなっていて面白いと思った。

が、読みにくいのは事実で、「この続きはどうなるんだろう」というワクワク感ではなくて、「一体これはどうなっているんだろう」という好奇心で読み進めた感じ。

鳩を掴んだ原因、鳳凰を手放した原因はともかく、アタッシュケースの中から最初に掴んだものが鳩という不運を笑ってやりたい。

2016/03/23

最後まで気を抜けずに楽しみながら読了。
主人公、津田という直木賞作家（架空）が虚構と現実の狭間を法螺を吹きながら人を煙にまきながら行きつ戻りつする話。登場人物（とはいってもこの小説の中か、それとも津田氏の書いている小説の中の人物か紛らわしいけれど）の会話一つとってもついつい引き込まれてしまう味のあるもので、当世風でもあったりして笑える。
お金もこれだけ大きくなると現実味も減るかと思えば・・・
やっぱり、津田氏と一緒になって溜息しか出てこない(笑)
引用してあるピーターパン同様、読者を本の世界に引きずり込む力は大きい。本の持つ力はまだまだ大丈夫だと確信できた。

2016/02/28

ぐるぐる回って，また元のところへ戻る．そしてストーリーは現実と虚構が入り混じり，あったかもしれない現実が，事実を侵食していく．なんとも不思議な味わいの小説で，主人公津田のいい加減さにほとほと嫌気がさしながらも，小説の構造が面白かった．

2016/01/07

玄人筋からは絶賛の嵐である。
「小説家が小説を書きながら謎を解く小説」という試みは小説技巧的に極めて難しいらしい。

プロット自体は単純だ。

ただ、時点が行ったり来たりするし、（小説内の）事実と主人公である小説家の創作が錯綜するので、全体像は最後までわからない。

飽きさせない小説であることは確かだ。

2015/12/20

作中の現実を元に作中の作家が小説を書くのですが、その時の加工具合が面白い。
でも、メタな話って、これもそうですが読みづらいですねえ。
タイトルはうまいなあ。
面白いというよりすごい話。でも、読むのしんどいよ。
これ、書くのがしんどそう。作者志望の人の感想が聞きたい。

2015/12/13

語りのうまさが際立ったミステリー。主人公が作家であり、彼が経験を一部忠実に、一部脚色しながら紡いでいくメタな構造が、一部劇的に功を奏しているところもあるが、一部ではかなりの冗長さを醸しているとこも多々。「違うところであっていれば、こんなことにはならなかった」という小説の帯のコピー。であれば、作家はあらかじめ別の場所で二人をあわせるべきではないのか。このスタンスの忠実さが、作家の目の前に起こる事実にも反映されていく。とすれば、何が事実で、何が小説なのか。思い返せばとても深い、気がするが、時間軸が飛びに飛びまくるので、一気に読まないと全貌が見渡せない。他のものも読んでみたい。

2015/08/18

主人公の下衆っぷりに腹が立ち、くどい文章表現にちょっと辟易しつつもやはり、鳩がどこから来てどこにいるのか気になって最後まで読んだ。
ピーターパンをからめながらの構成がとても面白かったし、各登場人物のキャラも立っていてよかったと思う。