1,800円以上の注文で送料無料

信長の二十四時間 の商品レビュー

3.3

22件のお客様レビュー

  1. 5つ

    0

  2. 4つ

    7

  3. 3つ

    11

  4. 2つ

    2

  5. 1つ

    0

レビューを投稿

2024/05/23

光秀がかわいそうです! 信長は自業自得として。 光秀が生き延びて天海になってくれてないと浮かばれない! と、同時代の方々も思ってこんな伝説が生まれたのかしら…?

Posted byブクログ

2021/01/09
  • ネタバレ

※このレビューにはネタバレを含みます

本能寺の変を題材にした歴史ミステリー。伊賀の忍者、朝廷、秀吉、光秀、信忠、家康と登場人物全員に信長を殺す理由がある。面白かったのは信忠は織田幕府設立を考え信長は朝廷に入り上皇として権力を握り日本を治める事を考え意見が対立する。斬新なのは光秀が謀反の意思は無く作中ほとんど登場しない設定。どうストーリーを展開していくのか気になって本を読む手が止まらなかった。最後は信長の天正伊賀の乱への復讐を完遂する。

Posted byブクログ

2020/02/29

http://denki.txt-nifty.com/mitamond/2013/04/post-cfbb.html

Posted byブクログ

2018/07/12

二度目の読了。前に読んだの読み出して思い出した。富樫さんの書く真の黒幕説は少し?だが、光秀さんが騙された嵌められたというのは可能性としてありそうな。秀吉さん、家康さんのポジションもありそうな。

Posted byブクログ

2015/10/16

本能寺の変について書いた本ですが、ifものって感じの内容でした。 本のタイトルとは裏腹に、時代的には本能寺の変が起こった天正十年の4月から羽柴秀吉が明智光秀を倒した6月までとなります。 本能寺の変に関しては、朝廷陰謀説や秀吉陰謀説など様々な説がありますが、これは新たな説という...

本能寺の変について書いた本ですが、ifものって感じの内容でした。 本のタイトルとは裏腹に、時代的には本能寺の変が起こった天正十年の4月から羽柴秀吉が明智光秀を倒した6月までとなります。 本能寺の変に関しては、朝廷陰謀説や秀吉陰謀説など様々な説がありますが、これは新たな説というよりは、様々な要素を取り入れて、面白く仕上がっているという感じがしました。 ↓ ブログも書いています。 http://fuji2000.cocolog-nifty.com/blog/2015/04/post-8c55.html

Posted byブクログ

2015/03/22
  • ネタバレ

※このレビューにはネタバレを含みます

お馴染みの「本能寺の真実」ものである。これも一種のミステリーなので、ネタばらしは止めておくが、光秀が主役でないのが異色であろう。ちょと奇をてらいすぎたのと、信長があんまりな扱いを受けるので、ちょっとねぇ。。。

Posted byブクログ

2014/11/17

中江有里さんの本でこの本の存在を知り、ぜひ読んでみたいと思い、借りてみました。 中江さんの本に、作者の方は海外ドラマ「24」を意識したと言ってたとか書いてあって、確かに第三部は場面がいろいろ変わったり、24っぽかった。 映像で見ても楽しめるかも。 いやー、おもしろかった! 本能...

中江有里さんの本でこの本の存在を知り、ぜひ読んでみたいと思い、借りてみました。 中江さんの本に、作者の方は海外ドラマ「24」を意識したと言ってたとか書いてあって、確かに第三部は場面がいろいろ変わったり、24っぽかった。 映像で見ても楽しめるかも。 いやー、おもしろかった! 本能寺の変は、本当の黒幕は誰かとか、信長の死体が見つからなかったので実は逃げのびたとか、実にいろんな話がありますね。 この話も、もしかしたらそうかもな…と思わせてくれて、最後まで一気読みでした。 秀吉の中国大返し、驚異の速さだったと言われてるけど、この説なら、なるほどなあです。 最後の最後のオチが、「ん? ………。はぁ、そっすか」って感じだったけど。 タイムマシンが開発されたら、坂本龍馬暗殺の次に、信長を殺したのは本当に誰なのか、調べてきてもらいたいところです。 もちろん、歴史は変えずに!信長助けたりとか、ダメ、絶対! しかし信長関連の話を読むと、つくづく光秀くんに同情を禁じ得ない……。

Posted byブクログ

2014/01/06
  • ネタバレ

※このレビューにはネタバレを含みます

明智光秀の謀反とされる本能寺の変。実は、その裏にこんな陰謀が、、、みたいな話。 秀吉がタイミング良く毛利氏と和議し、とって返して光秀を三日天下に終わらせることが出来たのは、やはり彼が黒幕だったから、、、というのはちょっとアリかも、と思った。だけど、これだとさすがに光秀が可哀想というか気の毒というか、、、。信長の末路もかなり悲惨だし、面白く読めたのではあるが、彼らのファンの人にはあまりにきつい展開。

Posted byブクログ

2013/12/09

勝手な言いぶんになるが、本能寺の変のような自由にフィクションにしづらい題材は著者の持ち味が活かせない気がした。

Posted byブクログ

2013/12/05

光秀はなぜ謀反を起こしたのか? 秀吉はなぜ早急に兵を向かわせられたのか? 家康はなぜ無事岡崎に帰れたのか? なぜ本能寺の変は起きたのか!? 本能寺の変の陰で蠢く伊賀忍者の目的とは!?

Posted byブクログ