世界は分けてもわからない の商品レビュー

福岡伸一【著】

2018/10/15

うーん、なんかイマイチ乗り切れなかった。なんでだろうか？ 科学に文学のフレーヴァーがかかっていて好きな感じなんだけど、寺田寅彦を読んだときのような感慨があまりなかったな。

2017/11/19

タイトルは『世界は分けてもわからない』だが、本書の最後には次のような一文がある。
「世界は分けないことにはわからない。」

"分ける"とは、物質・現象の要素化、モデルの構築、概念の確立などに対応すると思われる。 たとえば物質を分子や原子や素粒子に分けていったり、生き物を細胞や分子に分けていったり。
本書はこういった"分ける"ことに疑問を呈しているが(そしてそれは著者以外にも見られる考え方だが)、決して"分ける"ことそのものがだめだと言っているわけではない。
大切なのは、その過程で捨象されていることに自覚的なこと。現象の一部分を切り取って調べただけで分かった気にならないことだ。
「世界は分けないことにはわからない。しかし、世界は分けてもわからないのである。」

だけど、それまで誰も思いつかなかった上手い"分け方"が見出された時に、科学とか研究というのは発展していくのではないかなあ、とも思うわけだが。

2017/01/01

新年1冊目に読み終わった本は「生物と無生物のあいだ」で有名な福岡伸一先生の本書となった。

入手経路は漫画を売りに行ったブックオフで新書コーナーをぶらついていたら、たまたま目が入ったので100円というとてもリーズナブルな価格も後押し購入をした。

福岡先生は科学の話を物語のように、小説のように、前知識のない人が読んでもとてもわかりやすく書くのが得意な著者である。今回もその力が遺憾なく発揮されている。
本書の話の本題は後半のラッカーとスペクターによる1980年代に起きた科学界の大事件に繋がっている。生物における華々しい大発見がたどった衝撃的な運命のストーリーである。

本書を含め先生の世界観のキーワードは動的平衡である。人間は世界を切って理解するのに長けた(というかせずにはいられない)生き物であるが、実際の世の中はバランスの結果であり、単純に2分はできない。この考え方を改めて知れただけでも本書を読む価値は十二分にあったと思う。

kp
・ランドラフ環(p34)
・秩序の構築には膨大なエネルギーが必要であるが、壊すためならわずかな揺らぎがあればありさえすればよい。秩序は壊されることを待っているからである。(p133)
・グッドラボラトリープラクティス。実験室における良き習慣。ヒトは常に間違える。忘れる。混乱する。だから、それをしないように注意するのではなく、それが起こらないための方法論を考えよ。あるいはミスが起こった時、その被害が最小限にとどまるような仕組みを考えよ(p186)

2016/12/30

飛ばし読みした。生物学の細かい箇所は分からなかったが。

エピローグから。

「世界は分けないことにはわからない。しかし、世界は分けてもわからないのである」

「分けてもわからないと知りつつ、今日もなお私は世界を分けようとしている。それは世界を認識することの契機がその往還にしかないからである」

2016/07/22

考えることについて考える
分類することを統合すること
一人の人間は 考えもずっと続いている どこかに区切りがあるわけではない

2016/02/18

理系エッセイ。
福岡伸一さんの著作は内容自体の知的な面白さだけでなく、文章自体もうまいので読み物として楽しめる。

93〜の細胞は互いに空気を読んでいる、の章が特に面白かった。

8〜12章はラッカーとスペクターのエピソード。STAP細胞以来話題の実験結果捏造の話。

---

27
誰もが経験的に知っているこの不思議な知覚について、意外なことに生物学は未だ何の説明もできていない。視線とは何か。それはどのように捉えられるのか。

72
つまりソルビン酸は、微生物にとってはその生命活動を止めてしまう毒として働きます。人間にとっては加工食品の消費期限を伸ばしてくれる便利な薬として働くことになります。とくと薬は表裏一体とはこういうことなのです。

82
私たちの大便は、だから単に消化しきれなかった食物の残りカスでは無いのです。大便の大半は腸内細菌の死骸と彼らが巣くって言った消化管上皮細胞の剝落物、そして私たち自身の体の分解産物の混合体です。ですから消化管を微視的に見ると、どこからが自分の体でどこからが微生物なのかは実は判然としません。ものすごく大量の分子がものすごい速度で刻一刻、交換されているその界面の境界は、実は曖昧なもの、極めて動的なものなのです。

94
「君が皮膚の細胞になるのなら、僕は内臓の細胞になるよ」

98
この細胞ここが世に名高いエンブリオニック・ステム・セル、すなわちES細胞である。（略）ES細胞は（略）ありとあらゆる細胞になることができる。

2016/01/11

ベストセラー『生物と無生物のあいだ』に次ぐ、福岡ハカセの講談社現代新書第二弾。
前作と同様、講談社の月刊誌『本』の連載（2008～2009年）を纏めたもの。
今回は、「パワーズ・オブ・テン（10のn乗）」、「世界は分けないことにはわからない。しかし、世界は分けてもわからない」をテーマに綴っている。
本書で詳細に語られる、1980年代初頭の米コーネル大学を舞台に起こった、がんの発生メカニズム発見に関わる捏造事件は、近時のSTAP細胞の事象に繋がる、科学の世界の「治すすべのない病」を象徴している。
また、本書でも、話題は、村上春樹の『ランゲルハンス島の午後』、ヴィットーレ・カルパッチョの絵画、須賀敦子の作品と、生化学から次々と広がっては戻ってくる。
様々なことを知る喜びを感じさせてくれる一冊である。
（2013年1月了）

2015/12/29

確かに、世界は　分けてもわからない。
しかし、分けて　細部を　理解しなくては、わからない。
問題は　細部に分ける　理解しようとすることを
自己目的化して　しまうことだ。
専門家　とは　細部を極めることで、成り立つ。

分ける　は　分かるにつながる。

アルファベットで　一番よく使われるのは　E
アミノ酸の中で　一番多いのは　グルタミン酸。
一番少ないのは　トリプトファン。
おもしろいな　そういう語りが。

分けるって　どういうことか　考察する。
連続性　と　非連続性。
目の視力をはかる　ランドルト環。
それは　円が　かけているのを　目が認識する。

そして　カスケード論　という　がんの正体を
さぐる　マークスペクターの　鮮やかな実証方法。
それを、物語として　組み立てる能力。
世界が　わからないと　書けないですね。

がん細胞は　糖が　大好きである。
それは　ATP から　エネルギーをとるのだが、
それが　不効率らしい。
そして、リン酸化する酵素が　怪しい。
この　がんのメカニズムの仮説は　実に興味深い。

仮説　そして　検証。
仮説を　パーフェクトに　実現する手法もある。
リン　と　ヨウ素の　微妙な駆け引き。
ある意味で、インチキをねつ造するにも　才能がいる。

2015/11/04

化学の授業は真面目にきいていてもさっぱりわからないけれど、挑戦してみよう…。ということで、分子生物学の教授様が書かれた本を読んでみました。

しょっぱなから、化学の教科書の最後のほうにあった五角形や六角形の図形がでてきて、ややのけぞりました。が、そんな意味不明な図形もソルビン酸の説明を読んでいるあたりで少し理解できた、気になった！

私の化学と生物学の知識が中学で止まっているため、天才スペクターさんの実験の描写はさっぱりわからなかったけれども、全編を通して楽しく読めました。

細胞とアミノ酸ばかりでなく、カルパッチョの絵、コンビニサンドイッチ、ＣＧの錯覚、など文章はあちこちに飛び、すべては「世界は分けてもわからない」に戻ってくる。この構成が出来のよい連作短編ミステリーのようにすばらしかったです。読後、すごいものを読んでしまった感が残る。

余談
著者の方が須賀敦子さんの文章を「幾何学的な美」があると評しているのに衝撃を受けて、本棚から「ミラノ　霧の風景」を取り出した。幾何学…幾何学ってなんだ。著者の方の読書人レベルすごいなあ、私はまだそういうのを感じる境地まで達していないです。精進する。

2015/10/22

各章のはじめに章ごとに適した文が書かれている。科学者なのに選ぶ文章のセンスがいい。
スペクターのやったことには戦慄した。
理系の研究室にいたことがあるので、彼のやったことがどんなことなのかよくわかる。

世界は分けないと理解できないが、分けても理解できないことがある。