欲望という名の電車 の商品レビュー

テネシーウィリアムズ【著】,小田島雄志【訳】

2012/06/25

恩田陸さんの『チョコレートコスモス』から影響されて読んでみた．最近，古典やちょっと古いものが読み通せないことが多いのだが，これはとても面白く一気に読みきった感じである．
だが，ブランシュの最後の状態は，切ない気持ちになってしまうものだった．確かに，ブランチとスタンリーの対比という読み方をすると，また面白い．

2012/04/09

ついスカーレット・オハラと比較したくなってしまうし、好みとしては圧倒的にスカーレット。だけど、16歳のときからブランチが失い続けてきたものを考えるとわからなくはない。ブランチ・スタンレー（私が読んだ田島訳ではこれ）・ステラの3人の関係はの、老人を抱えた現代の家族問題とも重なるようで普遍的なもので、どの目線で読むかで読後感はかなり異なると思いました。

2012/02/06

登場人物がそれぞれ、社会的立場を象徴しながら描かれるのがすごく面白い。

小さな鋭い表現が随所にあって、痛みとともに引き込まれる。
他の作品も読みたい。

2012/01/25

救われない。

『カッコーの巣の上で』のようなオチであれば...

当時のアメリカでなくとも、人が歩くレールの上では誰しにも起こり得ること。

誰か見知らぬ者の親切に生かされながら。

そこまで、重くないが、凄く抒情的な一冊。

2011/12/29

劇作家
ブランチ。
恩田陸の「チョコレートコスモス」の劇中劇だったから読んだ。必死につくろうブランチの姿が、狂った感じで良かった。
名作にこんなちんけなレビューが申し訳ないけれど、面白かった。
ぜひこれは劇で見てみたい。

2011/12/20

よく上演されるのに、初めての観劇のための予習で読む。
戯曲。

よくできている。
女優さんたちがブランチをやりたがるのが、なんとなくわかる。

ブランチはまじめで、品行方正に育てられたけれど、本来の姿はその枠に収まらないものだったんじゃないかな。
ステラに近いというか。
長女と次女の違いで、こうなっちゃった、ような。
良くも悪くも、長女は(本人はその自覚がなくても)家に縛られることが多いから。

過去のトラウマ、本来の自分と求められてきた自分との乖離、正視したくない現実。
そして、依存症。
ステラにもお酒にも、男にも。
壊れていくのは、ある意味自衛なのかもしれない。

スタンリーが、とりわけ乱暴で、ひどい男だとは思わない。
今の日本には少ないかもしれないけど、昭和前半には多かった男性像だと思う。

一番つらいのは、姉と夫との間に立つ、ステラだと感じた。
それでも現実を見て、現実に生きて、苦しいことも多いかもしれないけど、地に足をつけて幸せになれるタイプ。

舞台を見て、友達が花売りのメキシコ女を、死神のような。。。と評していた。
演出のせいかもしれないけど、確かにそう感じる。

2011/10/07

演劇。
演劇て何。小説ではないの？
「ここでポルカが流れる」とか書いてるの。小説ではないよね。

救われない話。英語の授業でちょっとだけ読んだけど全然印象が違った。

2011/08/25

恩田の「チョコレートコスモス」再読に備えて。
脚本なので、殆ど情景描写はなく、台詞とト書きだけで進んでいく。しかし描かれたブランチの絶望はあまりにも生々しい。

2011/07/10

『チョコレートコスモス』のオーディションのシーンでこの本の第九場が題材でストーリーを把握したいので読んでみた。輝かしい過去を忘れられず幻想により欲望に生きるブランチ。新しい時代を生きるスタンリーらに翻弄され崩壊していく。でもブランチの存在によりスタンリーとステラの生活が崩壊していってたのだからスタンリーの態度はわからなくないかなあ。(追記)「チョコレート～」を再度読み返したら、このストーリーを全くの思い込み違いしていました…。内容はもっと深いですね…。

2011/07/05

昔大学の英語の講義で「ガラスの動物園」の原書をテキストに使ったことがありました。あれも救いの無い話でしたがこれも又イヤあな話だなあと思いました。

でもブランチが苦手と思うのはどこか同属嫌悪みたいなものを感じるからなのだろうかとも思いました。一言で言うと悲しい話だなあとも。人間って難しいものですねえ。